- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Nullité de l’ordonnance aliénant un bien saisi rendue sans avis du ministère public
Nullité de l’ordonnance aliénant un bien saisi rendue sans avis du ministère public
Doit être annulée, sans nécessité de démontrer un quelconque grief, une ordonnance de remise des biens placés sous main de justice en vue de leur aliénation alors que l’avis du procureur de la République n’a pas été préalablement recueilli.
par Cloé Fonteix, Avocat au barreau de Parisle 6 décembre 2023
Le régime spécifique des ordonnances d’aliénation
En application de l’article 99-2 du code de procédure pénale, le juge d’instruction peut prendre sur le bien saisi des décisions radicales aboutissant à son aliénation ou à sa destruction, à des conditions qui sont – au vu des enjeux – strictement définies, et avec un prérequis général tenant au fait que le bien ne soit plus utile à la manifestation de la vérité. Le premier alinéa concerne les biens dont la restitution s’avère impossible. Le deuxième et le troisième, la vente ou l’affectation au domaine des biens confiscables et perdant de leur valeur. Le quatrième, enfin, la destruction des biens « qualifiés par la loi de dangereux ou de nuisibles, ou dont la détention est illicite ».
Le régime commun de ces décisions est précisé par les termes de la première partie de l’alinéa 5 de l’article 99-2 du code de procédure pénale. Selon ce texte, « les décisions prises en application du présent article font l’objet d’une ordonnance motivée. Cette ordonnance est prise soit sur réquisitions du procureur de la République, soit d’office après avis de ce dernier ».
Les faits de l’espèce : une ordonnance rendue sans avis du parquet
En l’espèce, une chambre de l’instruction s’était vue déférer, sur le fondement du même alinéa 5 de l’article 99-2, qui renvoie aux conditions prévues aux cinquième et sixième alinéas de l’article 99, une ordonnance d’un juge d’instruction prescrivant la remise à l’agence de gestion et de recouvrement des avoirs saisis et...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 19 mai 2025
-
La proposition de loi contre le narcotrafic déçoit le secteur des cryptoactifs
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Devant le juge, réhabilitation n’est pas amnésie
-
[TRIBUNE] La consécration de la victimisation secondaire ne doit pas se faire au détriment des droits de la défense
-
Justice : trois missions pour inspirer les futures réformes
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 12 mai 2025
-
Quelles perspectives pour la liberté de la presse ? Entretien avec le professeur Evan Raschel
-
Infractions au code de l’urbanisme : l’astreinte assortissant une mesure de remise en état des lieux ne constitue pas une réparation du dommage causé