- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Panorama rapide de l’actualité « Nouvelles technologies » des semaines des 23, 30 octobre et 6 novembre 2023
Panorama rapide de l’actualité « Nouvelles technologies » des semaines des 23, 30 octobre et 6 novembre 2023
Sélection de l’actualité « Nouvelles technologies » marquante des semaines des 23, 30 octobre et 6 novembre 2023.
par Mélanie Clément-Fontaine, Professeur Université Paris-Saclay et le Cabinet Twelve Avocatsle 15 novembre 2023
Données personnelles
L’efficacité de la nouvelle procédure de sanction simplifiée soulignée par la CNIL
-
Le 15 décembre 2022, la CNIL mettait en place sa procédure de sanction simplifiée en cas de manquement au RGPD ou à la loi Informatique et Libertés. Ladite procédure simplifiée peut être engagée à l’encontre d’un organisme si l’affaire ne présente pas de difficulté particulière, ce qui peut, selon la CNIL, être le cas notamment en cas de l’existence d’une jurisprudence établie, de décisions précédemment rendues par la formation restreinte ou de la simplicité des questions de fait et de droit qu’elle présente à trancher.
Cette procédure est écrite, le président de la formation restreinte y prend sa décision seul dans des délais réduits. Dans ce cadre, il peut prononcer l’une ou plusieurs des trois mesures suivantes :
• Rappel à l’ordre ;
• Injonction de mettre le traitement en conformité, y compris sous astreinte d’un montant maximal de 100 € par jour de retard ;
• Amende administrative d’un montant maximal de 20 000 €.
Le 7 novembre 2023, la CNIL a publié un communiqué informant que dix nouvelles décisions ont été rendues dans le cadre de cette nouvelle procédure de sanction simplifiée. Ont ainsi été infligées plusieurs amendes à différents acteurs privés pour un total de 97 000 euros.
Les manquements sont notamment ceux :
• à l’obligation de répondre aux demandes de la CNIL
• à la minimisation des données dans le cadre d’une géolocalisation et d’une vidéosurveillance continue et permanente des salariés
• à l’obligation de respecter le droit des personnes et notamment de répondre à une demande d’opposition
En outre, la CNIL rappelle dans ce communiqué, que l’enregistrement en continu des données de géolocalisation, sans possibilité pour les salariés d’arrêter ou de suspendre le dispositif sur les temps de pause est, sauf justification particulière, une atteinte excessive à la liberté d’aller et venir et au droit à la vie privée des salariés. Elle rappelle également qu’un dispositif de vidéosurveillance qui filme de manière constante les salariés à leur poste de travail n’est pas justifié par la prévention des accidents du travail et...
Sur le même thème
-
Les futures lignes directrices du AI Office sur les modèles d’IA, un filet aux mailles trop lâches, reprisé… par un rapport commandé par l’EDPB
-
Protection par le droit des données personnelles contre la prospection commerciale non consentie
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » du 1er mai au 31 mai 2025
-
Droit d’auteur et IA : retour sur la troisième partie du rapport de l’USCO
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » des semaines des 19 et 26 mai 2025
-
Brevet : que voit le pilote dans l’avion ?
-
Petite pause
-
Ouvrage public et droit moral de l’auteur : quel juge compétent ?
-
Affaire Rolex : le Tribunal judiciaire de Paris remet-il les pendules à l’heure sur l’usage des marques renommées par des tiers dans le pop art ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » des semaines du 12 mai 2025
Sur la boutique Dalloz
Code de la protection des données personnelles 2025, annoté et commenté
11/2024 -
7e édition
Auteur(s) : Alexandra Guérin-François, Jean Lessi, Jessica Eynard, Elodie Rançon