- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Crédit immobilier
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expertise
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Toute la matière
- > Audiovisuel
- > Commerce électronique
- > Communications électroniques
- > Contrat – Responsabilité
- > Cyberdélinquance
- > Droit de la presse
- > Infrastructures et réseaux
- > Intelligence artificielle
- > Droits fondamentaux
- > Propriété industrielle
- > Propriété littéraire et artistique
- > Protection des données
- > Statut professionnel
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Précisions sur le régime des recours contre les mesures de retenue temporaire d’argent liquide
Précisions sur le régime des recours contre les mesures de retenue temporaire d’argent liquide
Il est possible d’obtenir la mainlevée d’une retenue temporaire de somme d’argent, mise en œuvre en raison de la méconnaissance de l’obligation déclarative visée à l’article L. 152-1 du code monétaire et financier, en établissant l’origine licite des sommes concernées. La décision de mainlevée du président de la chambre de l’instruction doit être motivée.
Le véhicule d’un couple marié a fait l’objet d’un contrôle dans une gare maritime. Des agents des douanes ont demandé aux époux s’ils détenaient des sommes, titres ou valeurs d’un montant égal ou supérieur à 10 000 €. La question était légitime, car les porteurs de sommes supérieures à ce montant sortant de l’Union européenne doivent le déclarer aux autorités (C. mon. fin., art. L. 152-1). Cette déclaration prend la forme d’un écrit, établi sur support papier ou électronique (C. mon. fin, art. R. 152-6). Chacun des époux a prétendu détenir 5 000 €, mais la fouille de leurs bagages a permis de découvrir plus de 80 000 € en billets de banque. Les agents des douanes ont procédé à la retenue temporaire de la somme, sur le fondement de l’article L. 152-4 du code monétaire et financier. Le mari a formé un recours devant la présidente de la chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Montpellier. Par une décision du 15 mars 2023, ce magistrat a déclaré le recours bien fondé, a ordonné la mainlevée de la mesure et la restitution des sommes. En réaction, l’administration des douanes a formé un pourvoi en cassation.
Le pourvoi est composé d’un unique moyen divisé en deux branches. Dans la première, l’administration des douanes fait grief à la présidente de la chambre de l’instruction de la cour d’appel d’avoir entaché sa décision d’un défaut de motifs. En effet, selon le pourvoi, elle n’aurait pas motivé en fait et en droit sa décision et n’aurait donné aucune explication sur la portée des pièces présentées par l’époux à l’appui de son recours. Dans la seconde branche, le pourvoi estime que seules les énonciations du procès-verbal de constat aux termes duquel la rétention temporaire d’argent liquide a été décidée sont susceptibles de fonder une décision de mainlevée. Par conséquent, en prenant en compte des justificatifs produits par le requérant, la présidente de la chambre de l’instruction aurait violé les prescriptions de l’article 593 du code de...
Sur le même thème
-
Outils basés sur l’IA : comment le ministère de la Justice veut avancer sur ce sujet en 2025
-
[TRIBUNE] 39 %, et après…
-
Harmonisation du cadre des demandes de renvoi devant la chambre de l’instruction sur celui préexistant devant le JLD
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 10 février 2025
-
La loi sur la sûreté dans les transports poursuit sa route escarpée
-
Affaire France Telecom : consécration prévisible du harcèlement moral institutionnel par la chambre criminelle
-
[PODCAST] Justice des mineurs : débats autour de la proposition de loi Attal
-
La prééminence procédurale de la saisie pénale sur les voies d’exécution civiles : un principe posé par la loi et étendu par la jurisprudence
-
Précisions sur le champ d’application de l’appel des décisions rendues par le JLD
-
Refus d’obtempérer et recours à la force meurtrière