- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Régulation et règlementation des usages de l’IA dans la justice : état des lieux
Régulation et règlementation des usages de l’IA dans la justice : état des lieux
À l’heure où les initiatives visant à encadrer le recours aux technologies de l’intelligence artificielle (IA) commencent à prendre forme, quelle place y occupent les usages liés au droit et à la justice ?
par Miren Lartigue, Journalistele 15 décembre 2023

Les choses se sont accélérées ces derniers mois avec l’essor de l’IA générative et des LLM (large language models). Ces systèmes capables de générer des contenus – textes, sons, images…– ont en effet impulsé une nouvelle dynamique aux réflexions et travaux visant à encadrer les usages de l’IA général. La Chine a ainsi adopté cette année une réglementation sur le recours aux services d’IA générative, dont les mesures – provisoires – sont entrées en application en août 2023. Aux États-Unis, un décret présidentiel signé fin octobre 2023 impose de nouvelles règles pour la création de grands modèles d’IA : obligation de réaliser des tests standardisés pour évaluer les risques, d’apposer un marquage pour identifier les contenus générés par ces systèmes d’IA, de transmettre à l’administration les résultats des tests de sécurité effectués sur les modèles d’IA générative si ces derniers présentent « un risque sérieux en matière de sécurité nationale, de sécurité économique nationale, ou de santé publique… »
Négociations tendues sur l’AI Act européen
Si l’Union européenne a été pionnière par sa volonté à instaurer un cadre réglementaire aux usages de l’IA, les ultimes négociations sur l’AI Act, le projet de règlement européen, ont été très tendues début décembre. En cause : des désaccords sur la réglementation des « modèles de fondation » (les grands systèmes de traitement du langage ou de l’image utilisés pour créer des services comme ChatGPT ou Midjourney) que certains pays, dont la France, l’Allemagne et l’Italie, jugeaient trop stricte. Les négociateurs ont réussi à trouver un terrain d’entente et un équilibre entre régulation et innovation, afin de ne pas nuire à la compétitivité et la souveraineté technologique de l’Europe sur ce terrain.
Un projet de traité international contraignant
Autre initiative assez avancée : le projet de convention-cadre sur l’intelligence artificielle, les droits de l’homme, la démocratie et l’État de droit du Conseil de l’Europe. Il s’agirait du premier traité international juridiquement contraignant sur le développement, la conception et l’application des systèmes d’IA. La dernière mouture du texte devrait être arrêtée au premier trimestre...
Sur le même thème
-
Brevet : mais qui est la personne du métier, Dupond ou Dupont ?
-
Résiliation fautive d’un contrat de cession de contrat d’édition même en l’absence de remise du manuscrit
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » des semaines du 14 et 21 avril 2025
-
[PODCAST] Le mensonge à l’ère numérique : nouveau rapport du droit à la vérité ?
-
Atteinte aux marques et signes distinctifs de Facebook par Fuckbook : un cumul de responsabilité mais une indemnisation sous contrôle
-
Réparation du préjudice subi à l’étranger du fait de la contrefaçon : quelle compétence du juge français ?
-
Voyage au bout du livre : de l’usage fautif de la mise au pilon
-
Petite pause printanière
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » de la semaine du 7 avril 2025
-
Arrêt Lidl, quelques précisions sur l’objet de la divulgation durant la période de grâce
Sur la boutique Dalloz
Code de la cybersécurité 2024 annoté et commenté
10/2023 -
2e édition
Auteur(s) : Michel Séjean, Marc Watin-Augouard, Brunessen Bertrand, Nicolas Catelan, Thibault Douville, Valère Ndior, Emmanuel Netter, Anne-Thida Norodom, Matthieu Audibert, Warren Azoulay, Thibaut Heckmann