- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Régulation et règlementation des usages de l’IA dans la justice : état des lieux
Régulation et règlementation des usages de l’IA dans la justice : état des lieux
À l’heure où les initiatives visant à encadrer le recours aux technologies de l’intelligence artificielle (IA) commencent à prendre forme, quelle place y occupent les usages liés au droit et à la justice ?
par Miren Lartigue, Journalistele 15 décembre 2023

Les choses se sont accélérées ces derniers mois avec l’essor de l’IA générative et des LLM (large language models). Ces systèmes capables de générer des contenus – textes, sons, images…– ont en effet impulsé une nouvelle dynamique aux réflexions et travaux visant à encadrer les usages de l’IA général. La Chine a ainsi adopté cette année une réglementation sur le recours aux services d’IA générative, dont les mesures – provisoires – sont entrées en application en août 2023. Aux États-Unis, un décret présidentiel signé fin octobre 2023 impose de nouvelles règles pour la création de grands modèles d’IA : obligation de réaliser des tests standardisés pour évaluer les risques, d’apposer un marquage pour identifier les contenus générés par ces systèmes d’IA, de transmettre à l’administration les résultats des tests de sécurité effectués sur les modèles d’IA générative si ces derniers présentent « un risque sérieux en matière de sécurité nationale, de sécurité économique nationale, ou de santé publique… »
Négociations tendues sur l’AI Act européen
Si l’Union européenne a été pionnière par sa volonté à instaurer un cadre réglementaire aux usages de l’IA, les ultimes négociations sur l’AI Act, le projet de règlement européen, ont été très tendues début décembre. En cause : des désaccords sur la réglementation des « modèles de fondation » (les grands systèmes de traitement du langage ou de l’image utilisés pour créer des services comme ChatGPT ou Midjourney) que certains pays, dont la France, l’Allemagne et l’Italie, jugeaient trop stricte. Les négociateurs ont réussi à trouver un terrain d’entente et un équilibre entre régulation et innovation, afin de ne pas nuire à la compétitivité et la souveraineté technologique de l’Europe sur ce terrain.
Un projet de traité international contraignant
Autre initiative assez avancée : le projet de convention-cadre sur l’intelligence artificielle, les droits de l’homme, la démocratie et l’État de droit du Conseil de l’Europe. Il s’agirait du premier traité international juridiquement contraignant sur le développement, la conception et l’application des systèmes d’IA. La dernière mouture du texte devrait être arrêtée au premier trimestre...
Sur le même thème
-
Les futures lignes directrices du AI Office sur les modèles d’IA, un filet aux mailles trop lâches, reprisé… par un rapport commandé par l’EDPB
-
Protection par le droit des données personnelles contre la prospection commerciale non consentie
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » du 1er mai au 31 mai 2025
-
Droit d’auteur et IA : retour sur la troisième partie du rapport de l’USCO
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » des semaines des 19 et 26 mai 2025
-
Brevet : que voit le pilote dans l’avion ?
-
Petite pause
-
Ouvrage public et droit moral de l’auteur : quel juge compétent ?
-
Affaire Rolex : le Tribunal judiciaire de Paris remet-il les pendules à l’heure sur l’usage des marques renommées par des tiers dans le pop art ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » des semaines du 12 mai 2025
Sur la boutique Dalloz
Code de la cybersécurité 2024 annoté et commenté
10/2023 -
2e édition
Auteur(s) : Michel Séjean, Marc Watin-Augouard, Brunessen Bertrand, Nicolas Catelan, Thibault Douville, Valère Ndior, Emmanuel Netter, Anne-Thida Norodom, Matthieu Audibert, Warren Azoulay, Thibaut Heckmann