- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Le remplacement du JLD absent par un magistrat du second grade
Le remplacement du JLD absent par un magistrat du second grade
La suppléance du JLD dans l’incapacité d’assurer ses fonctions peut être assurée, non pas par un magistrat du premier grade ou hors hiérarchie, mais par un magistrat du second grade en raison de l’application du tableau de service hebdomadaire puisque les magistrats du plus haut rang sont présumés absents ou requis par l’exercice de leurs autres missions dans la juridiction.
Mis en examen le 14 juillet 2021 pour viols et tentative de meurtre aggravé, le requérant a été placé en détention provisoire par le juge des libertés et de la détention (JLD) du tribunal judiciaire de Nantes.
L’ordonnance portant organisation des services de ce tribunal à compter du 3 janvier 2022 précisait que les affectations des juges pourraient être arrêtées par des tableaux de service établis par le président du tribunal ou son délégataire.
S’agissant du service pénal du JLD, il était précisé que, hors périodes de service allégé et de fins de semaine, le service serait assuré par deux magistrates.
Seulement, en raison de l’arrêt de travail d’une des magistrates désignées en qualité de JLD, le président du tribunal a rendu une nouvelle ordonnance du 7 avril 2022 disposant que le service pénal du JLD devra être assuré par les magistrats visés aux tableaux de service hebdomadaires.
Un JLD désigné par le tableau de service hebdomadaire du tribunal
Ainsi, par ordonnance du 5 juillet 2022, soit trois mois après l’ordonnance du président du tribunal et près d’un an après le placement en détention provisoire du requérant, Madame R., magistrate désignée comme JLD par le tableau de service pour la semaine, a prolongé la détention du mis en examen pour une durée de six mois.
Ce dernier a alors interjeté appel de cette ordonnance avant que la chambre de l’instruction ne vienne confirmer l’ordonnance de prolongation de la détention. Effectivement, les juges du fond retenaient que l’ordonnance du 7 avril 2022 du président du...
Sur le même thème
-
[PODCAST] « Quid Juris » - Hôpital public : quelle responsabilité pénale pour les ministres ?
-
Absence de mention du droit au silence lors de la procédure disciplinaire : une (r)évolution plus importante qu’il n’y paraît
-
Loi narcotrafic : le Parlement s’entend sur un texte
-
La CJIP Paprec Group : une nouvelle illustration de la (re)pénalisation du droit de la concurrence
-
Irrecevabilité du mémoire déposé devant la chambre de l’instruction par une personne domiciliée à l’étranger s’étant volontairement soustraite à la procédure d’information
-
Les condamnations de la justice augmentent fortement
-
Petite pause printanière
-
Outrage à magistrat : le caractère public des propos n’exclut pas la qualification
-
Enquêtes AMF : le Conseil constitutionnel écarte l’obligation de notification du droit de se taire
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 7 avril 2025
Sur la boutique Dalloz
Code de procédure pénale 2025, annoté
06/2024 -
66e édition
Auteur(s) : Coralie Ambroise-Castérot, Pascal Beauvais, Maud Léna