- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Famille - Personne
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Acquisition d’un terrain propre et construction financées par la communauté : détermination des récompenses
Acquisition d’un terrain propre et construction financées par la communauté : détermination des récompenses
La première chambre civile rappelle en l’espèce deux solutions relatives à la détermination du montant des récompenses dues à la communauté.
par P. Peronyle 25 novembre 2011
Après le divorce d’époux mariés sous le régime légal, des difficultés sont nées relativement à la liquidation de leur communauté, et plus précisément sur le montant de récompenses dues à la communauté par l’époux.
D’une part, l’époux avait été jugé redevable à la communauté d’une récompense en raison du financement par celle-ci du prêt qui lui avait permis d’acquérir, avant le mariage, un bien immobilier, relevant ainsi de ses biens propres. Si le principe d’une telle récompense n’était pas contesté – le remboursement du prêt avait bien été effectué au moyens des deniers de la communauté – c’est la détermination de son montant qui était attaquée par l’époux. Il reprochait en effet aux juges de fond, pour déterminer les sommes servant de base au calcul de la récompense, de n’avoir pas pris en compte la seule fraction du capital remboursée au moyen des deniers communs, à l’exclusion des intérêts.
Le moyen était imparable : en effet, il est acquis depuis l’arrêt Authier que la communauté, à laquelle sont affectés les fruits et revenus des biens propres, devant supporter les dettes qui sont à la charges de la jouissance ces biens, leur paiement ne donne pas droit à récompense au profit de la communauté lorsqu’il a été fait avec des fonds communs (Civ. 1re, 31 mars 1992, Bull. civ. I, n° 96 ; GAJC, 12e éd., n° 96 ; RTD civ. 1993. 401, obs. F. Lucet et B. Vareille ; JCP...
Sur le même thème
-
Simplification du traitement de l’intermédiation financière des pensions alimentaires
-
Calcul de profit subsistant : la Cour de cassation s’improvise professeure de mathématiques
-
Vers une réglementation du financement de contentieux par les tiers dans l’Union européenne
-
La réitération d’une fin de non-recevoir en appel : une affaire de dispositif
-
Action en responsabilité consécutive à un autre litige et point de départ de la prescription
-
« Magicobus I » : premier décret magique de simplification de la procédure civile
-
Mise en place de l’expérimentation des tribunaux des activités économiques
-
Saisie pénale d’un immeuble appartenant à un majeur protégé : inconstitutionnalité de l’absence d’obligation légale d’information du curateur ou du tuteur
-
Examen des clauses abusives lors d’une procédure civile d’exécution : applications pratiques (suite)
-
Renonciation au droit exclusif sur le bail (conjoint survivant) : mise en œuvre et portée