- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Assimilation de la tentative et de l’infraction consommée dans l’intérêt de la victime
Assimilation de la tentative et de l’infraction consommée dans l’intérêt de la victime
Au regard des textes, le régime d’indemnisation des victimes de dommages résultant d’une agression sexuelle ne s’applique qu’en présence d’une infraction consommée. Cependant, la Cour de cassation a étendu le bénéfice de l’indemnisation aux victimes de tentatives d’agressions sexuelles.
par A. Darsonvillele 16 avril 2007
Une femme, victime de tentatives d’agressions sexuelles dont l’auteur avait été déclaré coupable, avait saisi la commission d’indemnisation des victimes d’infractions aux fins d’obtenir réparation de son préjudice. Par un arrêt infirmatif, la Cour d’appel déclarait sa demande irrecevable, car elle ne répondait pas aux conditions de l’article 706-3 du Code de procédure pénale. En effet, cet article subordonne l’indemnisation des victimes à la commission d’une infraction incriminée aux articles 222-22 à 222-30 du Code pénal, réprimant les agressions sexuelles. Or, la victime avait subi une tentative d’agression sexuelle, incriminée à l’article 222-31 du Code pénal. C’est pourquoi, la Cour d’appel en...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 7 juillet 2025
-
Pause estivale
-
Captation de données à distance et souveraineté des États
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
Précisions apportées au régime juridique de l’astreinte pénale en urbanisme
-
[PODCAST] « C’est un permis de tricher ! » – À propos de la loi du 13 juin 2025 visant à sortir la France du piège du narcotrafic
-
L’impasse des centres éducatifs fermés
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 30 juin 2025
-
La modeste condamnation de la France pour contrôle au faciès
-
JLD et droit à un tribunal impartial : quelques précisions