- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

De la recevabilité de l’action civile devant les juridictions répressives
De la recevabilité de l’action civile devant les juridictions répressives
L’action civile est recevable devant la juridiction répressive lorsqu’elle est engagée avant la prescription de l’action publique, même si, une fois saisie, la cour d’appel a laissé s’écouler le délai de prescription avant de faire comparaître les prévenus.
par M. Lénale 17 avril 2008
Poursuivis pour contrebande de marchandises fortement taxées, un importateur et un commissionnaire en douane furent relaxés par jugement du tribunal correctionnel rendu le 15 novembre 2001, qui rejeta également la demande en paiement des droits éludés formée par l’administration des douanes. Les parties interjetèrent appel de cette décision les 22, 28 et 29 novembre 2001, l’administration des douanes revendiquant notamment l’application de l’article 377 bis du code des douanes, qui attribue compétence à la juridiction répressive, même lorsqu’elle ne prononce aucune condamnation, pour ordonner aux contribuables le paiement des sommes fraudées ou indûment obtenues. Cependant, les parties ne furent citées à comparaître devant la cour d’appel de Montpellier que courant avril 2005, soit plus de trois ans après leurs déclarations d’appel ! Quelles conséquences cette citation tardive devait-elle avoir sur la prescription de l’action publique et sur la recevabilité de l’action civile de l’administration des douanes ?
La cour d’appel déclara irrecevable la demande de l’administration des douanes tendant au paiement des droits éludés, considérant qu’elle n’avait pas été valablement...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 7 juillet 2025
-
Pause estivale
-
Captation de données à distance et souveraineté des États
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
Précisions apportées au régime juridique de l’astreinte pénale en urbanisme
-
[PODCAST] « C’est un permis de tricher ! » – À propos de la loi du 13 juin 2025 visant à sortir la France du piège du narcotrafic
-
L’impasse des centres éducatifs fermés
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 30 juin 2025
-
La modeste condamnation de la France pour contrôle au faciès
-
JLD et droit à un tribunal impartial : quelques précisions