- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Diffamation envers un membre de l’éducation nationale
Diffamation envers un membre de l’éducation nationale
Dans une affaire de diffamation envers une inspectrice de l’éducation nationale, la Cour de cassation rejette le pourvoi contre un jugement rendu sur le fondement des articles 29, 30 et 31 de la loi de 1881.
par J. Daleaule 5 juin 2006
La jurisprudence relative à l’application de l’article 31 de la loi du 29 juillet 1881 est le plus souvent consacrée à la détermination du champ d’application de ce texte. Ainsi, la Cour de cassation a déjà eu à statuer sur le sort des commissaires-priseurs (Cass. 2e civ., 11 déc. 2003, D. 2004, IR p. 325 
), du président du Conseil supérieur de l’Ordre des experts-comptables (Cass. crim., 25 mai 2005, D. 2005, IR p. 2348 ), d’un administrateur judiciaire (Cass., Ch. mixte, 4 nov. 2002, D. 2003, Jur. p. 1193, note E. Dreyer )…, considérant qu’ils n’étaient que de simples citoyens. La question de la qualité de la victime ne se posait pas dans l’affaire ici rapportée puisqu’il s’agissait d’une inspectrice de l’éducation nationale. La Cour devait se prononcer sur le respect de la procédure en...
