- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Excès de vitesse : il appartient au juge, et non aux policiers, de dire le droit…
Excès de vitesse : il appartient au juge, et non aux policiers, de dire le droit…
Le procès-verbal de constatation d’un excès de vitesse n’a pas à mentionner le règlement applicable à l’endroit de l’infraction, dans la mesure où il indique son lieu exact de commission, mettant ainsi la juridiction en mesure de déterminer elle-même le règlement applicable.
par M. Lénale 21 novembre 2007
Le renforcement de la politique de prévention routière s’est notamment traduit par un accroissement des contrôles de vitesse, et une démultiplication corrélative du contentieux relatif à la contestation de ces infractions. C’est dans ce cadre que la chambre criminelle de la haute juridiction a rendu, le 23 octobre 2007, un arrêt de cassation qui rappelle aux juges du fond une de leur mission essentielle, qui est de dire le droit. Poursuivi devant la juridiction de proximité pour avoir enfreint les dispositions de l’article R. 413-14 du code de la route, en circulant à 100 km/h sur une route nationale, au lieu de 80 km/h, vitesse maximale autorisée à cet endroit, le...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 7 juillet 2025
-
Pause estivale
-
Captation de données à distance et souveraineté des États
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
Précisions apportées au régime juridique de l’astreinte pénale en urbanisme
-
[PODCAST] « C’est un permis de tricher ! » – À propos de la loi du 13 juin 2025 visant à sortir la France du piège du narcotrafic
-
L’impasse des centres éducatifs fermés
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 30 juin 2025
-
La modeste condamnation de la France pour contrôle au faciès
-
JLD et droit à un tribunal impartial : quelques précisions