- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Un arrêt rendu récemment par la Cour de cassation se fait l’écho des affaires de dopage qui ont perturbé le Tour de France cet été.
par J. Daleaule 5 août 2006
Ici aussi il s’agissait de cyclisme. A l’occasion d’un prix de cyclisme à Cannes, le médecin préleveur habilité à effectuer un contrôle antidopage a été empêché de le réaliser du fait de l’inaction du secrétaire général du club organisateur de l’épreuve, du directeur et du commissaire de la course (sur le dopage, V. Droit du sport, par le Centre de droit et d’économie du sport, D. 2006, Pan. p. 190 
; sur l’éventuel licenciement du cycliste dopé, V. CA Grenoble, 24 mars 2003, D. 2004, Jur....
