- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Reprise d’un fait diffamatoire en justice : l’immunité ne cède qu’en cas d’extranéité
Reprise d’un fait diffamatoire en justice : l’immunité ne cède qu’en cas d’extranéité
L’article 41 de la loi du 29 juillet 1881 autorise la reprise, en justice, d’un article diffamatoire, lorsqu’elle n’est pas étrangère à la cause à l’occasion de laquelle elle est invoquée.
par S. Lavricle 8 avril 2008
Si l’article 41 de la loi du 29 juillet 1881 interdit, par principe, toute action en diffamation à raison des écrits produits devant les tribunaux, une condamnation à des dommages-intérêts reste toutefois possible si les faits allégués sont étrangers à la cause. C’est cette règle, également posée à l’article précité, qui est ici rappelée par la Cour de cassation.
En l’espèce, la société A., désignée en 1997 pour assurer l’externalisation de la gestion de diverses provisions concernant le personnel du groupe T., fut attaquée en justice par la société B., qui lui reprochait de ne pas avoir respecté un protocole antérieur qui prévoyait son accord, de l’avoir concurrencé et, finalement, évincé du marché. La cour d’appel débouta la demanderesse, estimant, en outre, qu’elle avait repris dans ses écritures des articles de presse insinuant la participation de l’une des sociétés...
Sur le même thème
-
[PODCAST] Quid Juris – Loi sur la fin de vie : le débat
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 12 mai 2025
-
Constat d’achat : le stagiaire du cabinet d’avocat peut décidément être tiers acheteur !
-
Loi DDADUE : de quelques aspects de droit des assurances
-
Une interprétation nouvelle de l’article 1112-1 du code civil
-
Des conditions procédurales de la caducité d’un contrat en conséquence de l’annulation d’un autre
-
Justice : trois missions pour inspirer les futures réformes
-
Aide et assistance d’un parent excédant la piété familiale : la créance au titre de l’action de in rem verso est immédiatement exigible
-
L’ouverture de la vacance de la succession n’a pas d’effet suspensif sur la prescription des créances
-
Quelles perspectives pour la liberté de la presse ? Entretien avec le professeur Evan Raschel