- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Terrorisme: la garde à vue déclarée conforme à la constitution
Terrorisme: la garde à vue déclarée conforme à la constitution
par L. Priou-Alibertle 27 septembre 2010
On avait pu croire que le Conseil constitutionnel s’était définitivement prononcé sur la garde à vue dans sa fameuse décision du 30 juillet dernier (Cons. const. n° 2010-14/22 QPC, 30 juill. 2010, Dalloz actualité, 30 août 2010, obs. S. Lavric ). Pourtant, quatre alinéas, et non des moindres, avaient échappé à sa saisine. Les alinéas 7 à 10 de l’article 706-88 du code de procédure pénale façonnent, en effet, le régime de garde à vue le plus restrictif en termes de garanties des droits fondamentaux puisqu’ils prévoient la possibilité d’une garde de vue de six jours en matière de terrorisme (AJ pénal 2006. 164, obs. Schwendener
; RSC 2010. 275, obs. Lazerges
). Or, ces dispositions issues de la loi n° 2006-64 du 23 janvier 2006 n’avaient jamais auparavant été examinées par le Conseil. Les auteurs de la question prioritaire de constitutionnalité soulevaient notamment leur contrariété aux articles 9 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen et 66 de la Constitution. Au terme d’un examen de proportionnalité, le Conseil conclut au respect de la Constitution : la possibilité d’une garde à vue de six jours est donc aux yeux des...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 19 mai 2025
-
La proposition de loi contre le narcotrafic déçoit le secteur des cryptoactifs
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Devant le juge, réhabilitation n’est pas amnésie
-
[TRIBUNE] La consécration de la victimisation secondaire ne doit pas se faire au détriment des droits de la défense
-
Justice : trois missions pour inspirer les futures réformes
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 12 mai 2025
-
Quelles perspectives pour la liberté de la presse ? Entretien avec le professeur Evan Raschel
-
Infractions au code de l’urbanisme : l’astreinte assortissant une mesure de remise en état des lieux ne constitue pas une réparation du dommage causé