- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Assurance-vie : rachat total du contrat et faculté de renonciation
Assurance-vie : rachat total du contrat et faculté de renonciation
La demande de rachat total d’un contrat d’assurance sur la vie met fin à ce contrat et prive de tout effet la faculté de renonciation exercée antérieurement.
par A. Huc-Beauchampsle 19 novembre 2009

Les 21 décembre 1999, 6 janvier et 11 février 2000, des assurés ont souscrit trois contrats d’assurance-vie auprès d’une compagnie d’assurance. Par lettre recommandée des 4 et 5 janvier 2002, ils ont exercé leur faculté de renonciation telle que prévue par l’article L. 132-5-1 du code des assurances, laquelle a été refusée par l’assureur. Ce dernier a été assigné, par acte du 25 mars 2002, en remboursement des sommes placées et, le 12 avril 2002, les assurés ont sollicité le rachat total de leurs contrats. Les assurés font grief à la cour d’appel d’avoir déclaré leur action irrecevable en ayant constaté qu’ils ne pouvaient plus exercer leur faculté de renonciation dès lors qu’ils avaient formalisé une demande de rachat total. Malgré une motivation fournie du pourvoi, la Cour de cassation a décidé, par un attendu lapidaire, que la demande de rachat total d’un contrat d’assurance sur la vie met fin à ce contrat et prive de tout effet la renonciation exercée antérieurement.
Si la solution n’est pas nouvelle, la présente décision permet de faire un point sur l’exercice de la faculté de renonciation...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Justice des mineurs. L’enfance en danger sacrifiée
-
Loi Badinter : précisions sur la faute de la victime exclusive de réparation
-
Principe dispositif et perte de chance
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
La responsabilité du fait des produits défectueux et le cas des pathologies évolutives devant la CJUE
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Le scandale des airbags Takata
-
Saisine d’une cour d’appel incompétente : revirement sur la sanction
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Actions de l’associé contre le dirigeant d’une société et qualité à agir