- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Assurance-vie : rachat total du contrat et faculté de renonciation
Assurance-vie : rachat total du contrat et faculté de renonciation
La demande de rachat total d’un contrat d’assurance sur la vie met fin à ce contrat et prive de tout effet la faculté de renonciation exercée antérieurement.
par A. Huc-Beauchampsle 19 novembre 2009

Les 21 décembre 1999, 6 janvier et 11 février 2000, des assurés ont souscrit trois contrats d’assurance-vie auprès d’une compagnie d’assurance. Par lettre recommandée des 4 et 5 janvier 2002, ils ont exercé leur faculté de renonciation telle que prévue par l’article L. 132-5-1 du code des assurances, laquelle a été refusée par l’assureur. Ce dernier a été assigné, par acte du 25 mars 2002, en remboursement des sommes placées et, le 12 avril 2002, les assurés ont sollicité le rachat total de leurs contrats. Les assurés font grief à la cour d’appel d’avoir déclaré leur action irrecevable en ayant constaté qu’ils ne pouvaient plus exercer leur faculté de renonciation dès lors qu’ils avaient formalisé une demande de rachat total. Malgré une motivation fournie du pourvoi, la Cour de cassation a décidé, par un attendu lapidaire, que la demande de rachat total d’un contrat d’assurance sur la vie met fin à ce contrat et prive de tout effet la renonciation exercée antérieurement.
Si la solution n’est pas nouvelle, la présente décision permet de faire un point sur l’exercice de la faculté de renonciation...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
[PODCAST] Quid Juris – Loi sur la fin de vie : le débat
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 12 mai 2025
-
Constat d’achat : le stagiaire du cabinet d’avocat peut décidément être tiers acheteur !
-
Loi DDADUE : de quelques aspects de droit des assurances
-
Une interprétation nouvelle de l’article 1112-1 du code civil
-
Des conditions procédurales de la caducité d’un contrat en conséquence de l’annulation d’un autre
-
Justice : trois missions pour inspirer les futures réformes
-
Aide et assistance d’un parent excédant la piété familiale : la créance au titre de l’action de in rem verso est immédiatement exigible
-
L’ouverture de la vacance de la succession n’a pas d’effet suspensif sur la prescription des créances