- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Le refus de vaccination est une cause réelle et sérieuse de licenciement
Le refus de vaccination est une cause réelle et sérieuse de licenciement
Dès lors que la réglementation applicable à l’entreprise impose la vaccination des salariés exerçant des fonctions les exposant au risque d’une maladie et que le médecin du travail a prescrit cette vaccination sans contre-indication médicale de nature à justifier le refus du salarié, celui-ci ne peut s’y opposer.
par Bertrand Inesle 6 septembre 2012

Imposer une vaccination constitue une ingérence dans le droit au respect de la vie privée, incluant l’intégrité physique et morale, telle que garantie par l’article 8, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (Conv. EDH ; V. CEDH 9 juill. 2002, Salvetti c. Italie, req. n° 42197/98) et contrevient également, par là même, aux dispositions de l’article 16-1 du code civil qui prohibe toute atteinte au corps humain. Seulement, certaines professions exigent, pour leur exercice, que les salariés soient vaccinés afin d’éviter qu’ils ne contractent des maladies. Tel est le cas des métiers des pompes funèbres, dont la convention collective oblige, conformément aux dispositions légales, les salariés exposés à des risques de contamination à se soumettre aux vaccinations obligatoires (Convention collective nationale des pompes funèbres du 1er mars 1974, IDCC 759, brochure n° 3269, art. 211 ; étendue par arr. du 17 déc. 1993, JO 28 janv. 1994). Un salarié d’une entreprise relevant de cette branche d’activité est-il, malgré tout, en mesure de refuser de se faire vacciner ?
Pour la première fois, la Cour de cassation est saisie du problème auquel elle répond de manière négative. Dès lors que la réglementation applicable à l’entreprise de pompes funèbres impose la vaccination des salariés...
Sur le même thème
-
Exposition à des substances toxiques : la Cour européenne rappelle les exigences garanties par le droit à la vie
-
Harcèlement sexuel ambiant : nul besoin que les propos ou comportements soient adressés directement à la victime
-
Danger grave et imminent : reprécisions des modalités de saisine du juge des référés
-
Affaire France Telecom : consécration prévisible du harcèlement moral institutionnel par la chambre criminelle
-
Consolidation de la jurisprudence sur le harcèlement managérial dans le secteur public
-
Télétravail : l’objet d’une « prime de cantine fermée » justifie l’exclusion des télétravailleurs
-
Point de départ du délai de prescription en matière de réparation spécifique du préjudice d’anxiété pour les travailleurs de l’amiante
-
« Passe sanitaire » : non-transmission de QPC par la chambre sociale
-
L’effectivité du suivi et de la régulation de la charge de travail du salarié au forfait en jours
-
Rappels éclairants sur l’établissement d’un protocole de sécurité et le versement d’une provision