- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Application d’une QPC relative à la perte de la nationalité française
Application d’une QPC relative à la perte de la nationalité française
La déclaration d’inconstitutionnalité décidée par le Conseil constitutionnel dans sa décision n° 2013-360 QPC du 9 janvier 2014 ne peut être invoquée que par les descendants qui se prévalent de décisions reconnaissant aux femmes dont ils sont issus, compte tenu de cette inconstitutionnalité, qu’elles ont conservé la nationalité française.
par Christelle de Gaudemontle 2 mai 2016
Par sa décision n° 2013-360 QPC du 9 janvier 2014 (Dalloz actualité, 16 janv. 2014, note M.-C. de Montecler 
; D. 2014. 459 , note F. Laffaille ; ibid. 2015. 450, obs. O. Boskovic, S. Corneloup, F. Jault-Seseke, N. Joubert et K. Parrot ; Rev. crit. DIP 2014. 329, note P. Lagarde ), le Conseil constitutionnel a jugé contraires à la Constitution les dispositions « du sexe masculin » figurant à l’article 9 de l’ordonnance n° 45-2441 du 19 octobre 1945 portant code la nationalité française dans sa rédaction issue de la loi n° 54-395 du 9 avril 1954, applicable du 1er juin 1951 au 11 janvier 1973 (entrée en vigueur de la loi n° 73-42 du 9 janvier 1973 qui a abrogé ces dispositions).
Avant la décision du Conseil constitutionnel, les Français majeurs qui acquéraient volontairement une nationalité étrangère perdaient la nationalité française. Toutefois, les Français de sexe masculin, acquérant une nationalité étrangère, ne pouvaient perdre la nationalité française qu’avec l’autorisation du gouvernement français. Cette autorisation était de droit lorsque les demandeurs avaient...
