- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Clause de non-concurrence : renonciation en cas de dispense d’exécution du préavis
Clause de non-concurrence : renonciation en cas de dispense d’exécution du préavis
Si, en cas de dispense d’exécution du préavis par le salarié, la clause de non-concurrence prend effet à la date du départ effectif de l’entreprise, l’employeur doit, s’il entend y renoncer, le faire au plus tard à cette même date, nonobstant stipulations ou dispositions contraires.
par Bertrand Inesle 11 février 2015
Très tôt, la Cour de cassation a fixé la date des effets de la clause de non-concurrence à la fin du contrat de travail (Soc. 11 févr. 1998, n° 95-45.319, Dalloz jurisprudence), tout en réservant néanmoins un sort différent à la rupture avec dispense de préavis. Dans ce cas, en effet, la date de départ de l’obligation de non-concurrence (Soc. 27 sept. 1989, n° 86-45.701, Bull. civ. V, n° 545 ; D. 1990. 101 , note Y. Serra
), la date d’exigibilité de l’obligation de verser une contrepartie pécuniaire (Soc. 15 juill. 1998, n° 96-40.866, Bull. civ. V, n° 382 ; D. 1999. 237
, note C. Puigelier
; ibid. 108, obs. Y. Serra
), et la date à compter de laquelle doit être déterminée la période de référence pour le calcul de cette contrepartie (Soc. 22 juin 2011, n° 09-68.762, Bull. civ. V, n° 160 ; Dalloz actualité, 18 juill. 2011, obs. J. Siro
; ibid. 2961, obs. Centre de droit de la concurrence Yves Serra
; Dr. soc. 2011. 1122, obs. J. Mouly
; JCP S 2011. 1480, obs. F. Dumont) sont celles du départ effectif du salarié de l’entreprise. La solution ne pouvait être sans incidence sur le moment auquel l’employeur est en mesure de renoncer valablement au bénéfice de la clause de non-concurrence. Ainsi, l’employeur qui dispense le salarié de l’exécution de son préavis doit, s’il entend renoncer à l’exécution de cette clause, le faire au plus tard à la date du départ effectif du salarié de l’entreprise, nonobstant stipulations ou dispositions contraires (Soc. 13 mars 2013, n° 11-21.150, Bull. civ. V, n° 72 ; Dalloz actualité, 3 avr. 2013, obs. J. Siro
; ibid. 2812, obs. Centre de droit de la concurrence Yves Serra
; Dr. soc. 2013. 455, obs. J. Mouly
; ibid. 576, chron. S. Tournaux
; RDT 2013. 326, obs. A. Charbonneau
; déjà auparavant, V. Soc. 4 déc. 1991, n° 90-40.309, Bull. civ. V, n° 551 ; D. 1992. 351
, obs. Y. Serra
).
La chambre...
Sur le même thème
-
Accident du travail et rapport d’autopsie : le secret médical s’impose
-
Invalidité et indemnisation des pertes de gains professionnels futurs : quelle articulation ?
-
Petite pause printanière
-
Représentant de proximité et indemnités pour violation du statut protecteur
-
Discrimination sur le défaut d’appartenance à la famille de l’employeur
-
Contentieux des AT-MP : la tierce opposition ne permet pas de contourner l’indépendance des rapports
-
Contribution sur le chiffre d’affaires des entreprises du médicament : alignement sur la position fiscale
-
Point de départ de la prescription de la contravention de blessures involontaires
-
Précisions relatives à l’assiette de calcul en cas d’indemnité pour licenciement nul
-
Discrimination en raison du handicap résultant du refus implicite de l’employeur d’aménager le poste de travail