- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Le clip de campagne d’Éric Zemmour, une violation du droit d’auteur ou l’exercice de la liberté d’expression ?
Le clip de campagne d’Éric Zemmour, une violation du droit d’auteur ou l’exercice de la liberté d’expression ?
Le candidat d’extrême-droite est assigné en justice pour l’utilisation d’extraits d’œuvres célèbres dans sa vidéo d’annonce de sa candidature à l’élection présidentielle.
par Gabriel Thierry, Journalistele 28 janvier 2022

Décidément, sa campagne est autant rythmée par les audiences judiciaires que par les plateaux de télévision. Éric Zemmour, qui vient d’être condamné il y a dix jours pour provocation à la haine raciale, était à nouveau poursuivi en justice, ce jeudi 27 janvier, à Paris. Cette fois-ci, c’est la deuxième section de la troisième chambre du tribunal judiciaire qui était chargée d’étudier l’assignation pour contrefaçon du droit d’auteur visant le polémiste d’extrême-droite. Une affaire, à l’intersection du droit d’auteur et de la liberté d’expression, au dénouement très attendu – le délibéré sera rendu le 4 mars.
Outre l’ancien chroniqueur du Figaro, le parti politique Reconquête !, et l’association « Les amis d’Éric Zemmour » étaient également cités. Au cœur des débats, la diffusion, il y a deux mois, du clip vidéo de candidature d’Éric Zemmour. Le polémiste avait alors mis fin au faux suspense sur son entrée en lice dans l’élection présidentielle avec cette vidéo, qui comptabilise aujourd’hui plus de trois millions de vues sur la chaîne Youtube.
Durant dix minutes, le candidat, sur fond musical de Beethoven, installé devant un imposant microphone dans une bibliothèque, lit une déclaration où il explique les raisons...
Sur le même thème
-
[PODCAST] Quid Juris – Affaire Depardieu : la « victimisation secondaire » en débat
-
Fouille intégrale et retour de permission de sortir
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 19 mai 2025
-
La proposition de loi contre le narcotrafic déçoit le secteur des cryptoactifs
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Devant le juge, réhabilitation n’est pas amnésie
-
[TRIBUNE] La consécration de la victimisation secondaire ne doit pas se faire au détriment des droits de la défense
-
Justice : trois missions pour inspirer les futures réformes
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 12 mai 2025