- Administratif
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- Toute la matière
- > Assurance
- > Bail
- > Construction
- > Copropriété et ensembles immobiliers
- > Domaine
- > Droit rural
- > Environnement
- > Expropriation
- > Fiscalité immobilière
- > Logement social
- > Marchés de travaux
- > Procédure civile et voies d'exécution
- > Professions
- > Propriété
- > Société
- > Sûreté et publicité foncière
- > Urbanisme
- > Vente
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Compliance
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Etrangers
- > Formation professionnelle
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Jeunes
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Désistement d’appel par le ministère public : pas de caducité des appels incidents
Désistement d’appel par le ministère public : pas de caducité des appels incidents
Le désistement par le prévenu ou la partie civile de son appel principal entraîne la caducité des appels incidents, y compris celui du ministère public. Il s’en déduit que lorsque le ministère public se désiste de son appel principal, ce désistement n’entraîne pas la caducité des appels incidents.
par Sofian Goudjille 27 octobre 2021
Aux termes de l’article 500-1 du code de procédure pénale, dans sa rédaction issue de la loi n° 2004-204 du 9 mars 2004 portant adaptation de la justice aux évolutions de la criminalité, « le désistement d’appel est constaté par ordonnance du président de la chambre des appels correctionnels ». Dès lors, il convient de considérer que le désistement est révocable tant qu’il n’a pas été constaté par une telle ordonnance. Depuis 2008, le Cour de cassation juge que si, selon l’article 505-1 du code de procédure pénale, l’ordonnance de non-admission d’appel du président de la chambre des appels correctionnels prévue par ce texte n’est pas susceptible de recours, il en est autrement lorsque cette décision est entachée d’excès de pouvoirs (Crim. 2 avr. 2008, n° 08-80.067, publié au bulletin ; AJ pénal 2008. 377, obs. C. Duparc ; RSC 2008. 637, obs. A. Giudicelli
).
Il se trouve que la chambre criminelle a eu à connaître d’une telle ordonnance dans cet arrêt du 12 octobre 2021.
Par un jugement du 7 juin 2016, plusieurs prévenus ont été relaxés des chefs de détention d’espèce animale non domestique (espèce protégée) et d’échange intra-communautaire d’animaux vivants, de leurs produits ou sous-produits ou d’aliments pour animaux non conformes aux conditions sanitaires ou de protection. Ils ont, en revanche, été condamnés pour commercialisation de produit de la pêche maritime sans respect des obligations déclaratives nécessaires au contrôle des activités de pêches et pour achat ou vente sans facture de produit ou prestation de service pour une activité professionnelle à 6 000 € d’amende dont 3 000 € avec sursis pour les quatre premiers et...
Sur le même thème
-
[Vidéo] Institut des Études et de la Recherche sur le Droit et la Justice: zoom sur le Conseil scientifique
-
Les apports du décret du 25 avril 2022 dans la réforme du travail pénitentiaire
-
Ne bis in idem en matière fiscale : l’extension, par la CJUE, du principe de proportionnalité au cumul des sanctions de natures différentes
-
[PODCAST] Crimes commis en Ukraine : qui les jugera ?
-
Les dérives néfastes du mécanisme de la Convention judiciaire d’intérêt public
-
Précisions procédurales en matière de responsabilité en cas de troubles mentaux
-
Droit de recours contre un mandat d’arrêt européen : silence du Conseil constitutionnel
-
Cours criminelles : publication du décret sur les avocats honoraires assesseurs
-
« Nous sommes entrés dans une révolution industrielle de la délinquance »
-
La diligence d’un juge d’instruction s’apprécie à l’aune des moyens dont il dispose, selon le CSM
Sur la boutique Dalloz
Code de procédure pénale 2022, annoté
06/2021 -
63e édition
Auteur(s) : Coralie Ambroise-Castérot; Jean-François Renucci; Jean-Paul Céré; Maud Léna
Droit pénal. Procédure pénale 2022
08/2021 -
13e édition
Auteur(s) : Thierry Garé; Catherine Ginestet