- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Avocat
Article
Devant le CSM, une première présidente, et l’ombre d’un énième conflit d’intérêts
Devant le CSM, une première présidente, et l’ombre d’un énième conflit d’intérêts
Se tenait mercredi 18 octobre une nouvelle audience disciplinaire sur fond de règlement de comptes de l’avocat devenu garde des Sceaux. Entre question sur la compétence de la Première ministre pour signer l’acte de saisine et interrogation sur l’intérêt des poursuites engagées.
par Antoine Bloch, Journalistele 20 octobre 2023
À quelques jours de la comparution d’Éric Dupond-Moretti devant la Cour de justice de la République (CJR), cette audience disciplinaire était un peu, pour le Garde des sceaux, la dernière occasion de démontrer le bien-fondé d’une procédure interne visant (ici indirectement) un magistrat avec lequel il avait croisé le fer comme avocat. Cette fois, il s’agit d’une magistrate du siège, à savoir Marie-Laure Piazza, ancienne Première présidente de la Cour d’appel (CA) de Cayenne (Guyane), qui a depuis rejoint la chambre criminelle. C’est d’ailleurs inédit, puisque l’unique précédent de poursuites devant le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) d’un chef de cour – c’était au siècle dernier – concernait un procureur général. Dans ce dossier, le ministre a originellement ordonné un simple « examen de situation », en 2021. Alors qu’un tel examen consiste théoriquement à faire un état des lieux de l’organisation d’une juridiction, sans viser aucun magistrat en particulier, celui-ci, mené notamment par deux cadres de l’administration pénitentiaire (!), recommande finalement chaudement le départ immédiat de la première présidente. Quelques mois plus tard, en vertu des fameux décrets de déport, Jean Castex, alors Premier ministre, ordonne une enquête administrative de l’Inspection générale de la justice (IGJ). Puis Élisabeth Borne, qui lui succède, saisit la formation disciplinaire du CSM.
Mais, à en croire la magistrate poursuivie, l’affaire démarre en fait cinq ans plus tôt, en métropole. En septembre 2016, s’apprêtant à présider un procès d’assises à Bastia (Haute-Corse), elle subit dans les couloirs les foudres de « Dupond », lequel assiste l’un des accusés. « Je l’ai toujours respecté », explique-t-elle au cours de son – interminable – propos liminaire devant le CSM, « et j’ai toujours respecté sa fonction. Jusqu’au jour où tout a dégénéré. […] J’ai subi des menaces, des hurlements. […] Pendant quatre jours, [ç’a été] un carnage : j’ai eu droit à des clins d’œil, des mouvements de langue, un avocat qui se grattait la braguette… Je n’avais jamais connu une telle violence de sa part ». Au cœur du litige ? Un autre procès d’assises qui s’était tenu six mois plus tôt à Ajaccio (Corse-du-Sud). « EDM » reproche à Piazza d’avoir à cette occasion influencé les jurés : il affirme d’ailleurs tenir de plusieurs d’entre eux des attestations en ce sens. Selon la magistrate, c’est en fait une assesseure professionnelle qui a livré à l’avocat une vision toute personnelle des coulisses des délibérations : « Je me dis qu’il n’y a qu’elle qui avait intérêt à raconter n’importe quoi. […] Il n’aurait pas pu croire...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 7 octobre 2024
-
Après deux fuites de données en 2020, la licorne Ledger attaquée au civil par des clients mécontents
-
Didier Migaud avance prudemment en terrain miné
-
Viser n’est pas motiver, tant pour le procureur que pour le JLD
-
Condamnation solidaire ou individuelle, chaque préjudice constaté doit être réparé
-
Instruction : illustration du délai de forclusion pour agir en nullité
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 30 septembre 2024
-
Caractère manifestement délibéré de la violation d’une obligation particulière de prudence ou de sécurité : l’intransigeance de la chambre criminelle
-
Partie civile et égalité des armes
-
La CJIPE Nestlé Waters ou l’illustration d’une politique pénale et d’une compliance environnementale en construction