- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Données personnelles des enfants : TikTok condamné par l’autorité britannique
Données personnelles des enfants : TikTok condamné par l’autorité britannique
L’équivalent britannique de la CNIL a condamné en avril dernier l’application TikTok à une amende de 12,7 millions de livres – un peu moins de 15 millions d’euros – pour avoir collecté et utilisé les données personnelles de mineurs de moins de treize ans sans avoir préalablement recueilli le consentement des parents.
L’utilisation des réseaux sociaux par la jeunesse a pris une ampleur considérable ces dernières années. D’après l’étude Born social publiée en septembre 2022 par l’agence Heaven, 87 % des moins de treize ans utilisent régulièrement une application sociale. Or cette utilisation par les (très) jeunes pose question et fait l’objet d’un encadrement légal spécifique. En effet, l’article 8.1 du Règlement général sur la protection des données (RGPD) énonce que « Lorsque l’enfant est âgé de moins de seize ans, ce traitement n’est licite que si, et dans la mesure où, le consentement est donné ou autorisé par le titulaire de la responsabilité parentale à l’égard de l’enfant », tout en prenant soin de préciser que « Les États membres peuvent prévoir par la loi un âge inférieur pour ces finalités pour autant que cet âge inférieur ne soit pas en-dessous de treize ans ». L’État français a fait le choix de fixer l’âge de la majorité numérique à quinze ans, lorsque de nombreux autres pays, dont le Royaume-Uni, ont retenu l’âge de treize ans. En dessous de ce seuil, le recueil préalable de l’accord parental est donc exigé. Or l’application TikTok (classée dans l’étude susmentionnée comme le troisième réseau social le plus utilisé par les jeunes, derrière Snapchat et devant Instagram) n’a pas respecté cette obligation. L’ICO (Information Commissioner’s Office), équivalent britannique de la CNIL française, a donc prononcé le 4 avril 2023 une sanction à l’encontre de l’application. Pour avoir recueilli et fait usage de données personnelles de mineurs de moins de...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Champ ou hors champ ? Quand le cadre d’intervention du réalisateur était trop flou
-
Plateforme des données de santé : souveraineté numérique et recevabilité du recours
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » de la semaine du 30 juin 2025
-
Pour rester indépendants avec l’IA, l’indispensable « maîtrise des outils » (table ronde)
-
Le juge pénal : meilleur allié des titulaires de droit de propriété intellectuelle ?
-
Répartition des compétences entre tribunaux judiciaires et INPI en matière de déchéance de marque
-
Quel usage de l’IA générative par les clients des avocats ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » des semaines 1er juin au 30 juin 2025
-
Après plusieurs années à retenir son souffle, Decathlon obtient confirmation de la validité de son modèle de masque de plongée
Sur la boutique Dalloz
Code de la protection des données personnelles 2025, annoté et commenté
11/2024 -
7e édition
Auteur(s) : Alexandra Guérin-François, Jean Lessi, Jessica Eynard, Elodie Rançon