- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Fake news et manipulations de l’information, la difficile réponse juridique
Fake news et manipulations de l’information, la difficile réponse juridique
Une législation ancienne et de nouvelles dispositions jugées inapplicables. François Saint-Bonnet et Bertrand Warusfel présentent à Dalloz actualité les enjeux juridiques des fake news et des manipulations de l’information.
par Gabriel Thierry, Journalistele 1 juillet 2024

C’était moins une. La proposition de loi visant à prévenir les ingérences étrangères en France a été adoptée, le 5 juin, quelques jours avant la dissolution de l’Assemblée nationale. Le texte n’est cependant pas encore promulgué, saisine du Conseil constitutionnel oblige. Poussé par la délégation parlementaire au renseignement, la proposition de loi de Sacha Houlié, l’ancien président de la commission des lois, visait d’abord à clarifier le cadre des activités d’influence tout en élargissant la technique de surveillance algorithmique permise aux services de renseignement.
Mais le législateur avait également mentionné au détour du texte la communication d’informations fausses ou inexactes, en les incluant explicitement dans la nouvelle définition de l’acte d’ingérence dans le code monétaire et financier. Cette allusion discrète avait d’ailleurs été contestée par des députés de gauche. La proposition de loi « tente d’enfermer le débat, légitime, sur la propagation des fake news dans un aspect d’ingérence étrangère ou d’atteinte à la souveraineté. Or, la question des fake news s’inscrit dans un contexte politique et médiatique beaucoup plus large que la seule ingérence étrangère », protestaient-ils dans un amendement.
Loi inapplicable
Mais si les fake news ont été largement laissées de côté dans ce texte, c’est sans doute aussi parce que le sujet a des airs de véritable sac de nœuds sur le plan juridique. « La loi du 22 décembre 2018 relative à la manipulation de l’information n’est pas appliquée car elle est inapplicable », relève ainsi auprès de Dalloz actualité le professeur en histoire du droit François Saint-Bonnet. Ce texte modifiant la loi électorale, et non la loi sur la presse, avait été poussé par Emmanuel Macron, visé par des rumeurs sur internet avant l’élection présidentielle de 2017. Il devait permettre « d’agir face à ce qui, loin d’être un épiphénomène, constitue...
Sur le même thème
-
Traitement fiscal et social des rémunérations versées aux mannequins : la guerre des droits va avoir lieu
-
Accès aux documents des institutions de l’UE : annulation du refus de la Commission européenne de communiquer les messages textes échangés entre la présidente von der Leyen et le PDG de Pfizer
-
Les futures lignes directrices du AI Office sur les modèles d’IA, un filet aux mailles trop lâches, reprisé… par un rapport commandé par l’EDPB
-
Protection par le droit des données personnelles contre la prospection commerciale non consentie
-
Panorama rapide de l’actualité « Propriété intellectuelle » du 1er mai au 31 mai 2025
-
Droit d’auteur et IA : retour sur la troisième partie du rapport de l’USCO
-
Panorama rapide de l’actualité « Technologies de l’information » des semaines des 19 et 26 mai 2025
-
Brevet : que voit le pilote dans l’avion ?
-
Petite pause
-
Ouvrage public et droit moral de l’auteur : quel juge compétent ?
Sur la boutique Dalloz
Code de la cybersécurité 2024 annoté et commenté
10/2023 -
2e édition
Auteur(s) : Michel Séjean, Marc Watin-Augouard, Brunessen Bertrand, Nicolas Catelan, Thibault Douville, Valère Ndior, Emmanuel Netter, Anne-Thida Norodom, Matthieu Audibert, Warren Azoulay, Thibaut Heckmann