- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Retraite
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article

Placement d’un mineur en détention provisoire ab initio : le RRSE et rien que le RRSE
Placement d’un mineur en détention provisoire ab initio : le RRSE et rien que le RRSE
Les conditions de saisine du tribunal pour enfants aux fins d’audience unique ne sauraient se confondre avec celles du juge des libertés et de la détention en vue du placement d’un mineur en détention provisoire ab initio. Seul le recueil de renseignements socio-éducatifs (RRSE) doit obligatoirement être remis au juge des libertés et de la détention à ce stade.
par Élodie Delacoure, Doctorante, Ater, Université de Toursle 11 mai 2022
Depuis le 30 septembre 2021, le code de la justice pénale des mineurs a remplacé – tout en conservant plusieurs dispositions – l’historique ordonnance du 2 février 1945 (ord. n° 45-174, 2 févr. 1945, relative à l’enfance délinquante). L’un de ses principaux apports est de consacrer la césure du procès pénal des mineurs en distinguant, d’une part, une première audience sur la culpabilité et, d’autre part, une seconde audience ultérieure portant sur la peine et les mesures éducatives. Une exception à ce schéma traditionnel permet toutefois au procureur de la République de poursuivre le mineur devant le tribunal pour enfants en suivant la procédure d’audience unique lors de laquelle le tribunal statuera tant sur la culpabilité que sur la sanction. Cette modalité de saisine, prévue à l’article L. 423-4, alinéa 3, du code de la justice pénale des mineurs est encadrée par deux séries de conditions cumulatives. L’une est relative à la peine encourue ainsi qu’à l’âge du mineur, et l’autre à la situation du mineur. C’est dans cet unique cadre exceptionnel que le procureur de la République peut saisir le juge des libertés et de la détention aux fins de placement en détention provisoire ab initio, soit avant tout décision au fond. L’intérêt de l’arrêt du 6 avril 2022 est d’apporter des précisions quant à la saisine du juge des libertés et de la détention et, plus précisément, s’agissant des pièces nécessaires à ce stade de la procédure.
Le rapport d’antécédent éducatif n’est pas requis
En l’espèce, un mineur a fait l’objet de poursuites pour vol aggravé commis en état de récidive légale. Le 24 octobre 2021, le procureur de la République lui notifiait une convocation à comparaître devant le tribunal pour enfants suivant la procédure d’audience unique prévue le 9 novembre 2021. Dans l’attente de la comparution du mineur, le procureur de la République avait saisi le juge des libertés et de la détention en vue de...
Sur le même thème
-
Détention provisoire d’un prévenu en cas d’erreur sur sa majorité et relevés signalétiques contraints : entre conformités et réserves
-
De la motivation de l’ordonnance de désignation d’un administrateur ad hoc en matière pénale
-
La soustraction de mineur par ascendant au carrefour des droits pénal et international privé
-
Quinquennat Macron : quelle évolution de la lutte contre les violences sexuelles ?
-
Quinquennat Macron : quelle évolution du droit des mineurs ?
-
Office du juge pénal dans la détermination de la minorité et examen osseux
-
La CIIVISE, des recommandations qui divisent
-
L’Assemblée nationale examinera une proposition de loi visant à combattre le harcèlement scolaire
-
[PODCAST] Code de la justice pénale des mineurs
-
Mineurs non accompagnés : les sénateurs en quête d’une politique nationale cohérente