- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Quand la cession du cabinet d’avocats tourne mal
Quand la cession du cabinet d’avocats tourne mal
La clause compromissoire prévoyant expressément l’arbitrage du bâtonnier, contenue dans un acte de cession de parts d’une société civile professionnelle d’avocats, ne saurait faire obstacle à la conclusion d’une transaction entre les deux parties.
par Anne Portmannle 25 juillet 2014

La cour d’appel de Versailles a statué sur une cession de parts de SCP suivie d’une transaction, dans le cadre d’une transmission de cabinet qui a mal tourné. Un avocat au barreau de Paris a cédé la totalité des parts de la SCP d’avocats qu’il dirigeait à l’un de ses confrères, pour la somme de 400.000 €. L’acte de cession prévoyait aussi le transfert, au profit du cessionnaire, d’une créance détenue en compte courant par le cédant sur la SCP pour 100.000 €. Une garantie de passif et d’actif était également prévue au profit du cessionnaire. Peu après la signature, le cessionnaire a contesté la valorisation du prix des parts sociales, estimant que les déclarations des bénéfices réalisés sur les trois dernières années, qui avaient servi de base à cette valorisation, étaient erronées. La SCP a d’ailleurs été placée en liquidation judiciaire. Quelques mois après la cession, les parties ont signé une transaction, aux termes de laquelle il était convenu que l’acte de cession précédemment signé était résolu. Le cessionnaire s’est engagé à restituer au cédant la somme de 500.000 € dont il s’était acquitté et à réparer le préjudice subi par le cédant, évalué forfaitairement à 123.000 €. Les sommes convenues devaient être acquittées dans un délai de 3 mois et, en garantie de...
Sur le même thème
-
La majoration des revenus imposables de 25 % de l’avocat non-adhérent d’un OGA devant la Cour européenne des droits de l’homme
-
Avocat omis du tableau, redressement judiciaire postérieur et réinscription
-
À propos du feuilleton du droit de retrait dans les sociétés d’exercice libéral : suite et fin ?
-
Parentalité de l’avocat collaborateur libéral : allongement des congés parentalité et adoption
-
Faux piratage du ministère de la Justice, vraie attaque informatique contre un cabinet
-
Innovations et avocats : le temps de faire ! - Épisode 7 : Générations innovations et droit
-
Innovations et avocats : le temps de faire ! - Épisode 6 : Conjuguer innovation et déontologie de l’avocat ?
-
[PODCAST] Pas d’innovation sans leader et sans vision !
-
Innovations et avocats : le temps de faire ! - Épisode 5 : Pas d’innovation sans leader et sans vision ?!
-
Innovations et avocats : le temps de faire ! - Épisode 4 : Revisiter les modèles d’apprentissage du droit