- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
La question prioritaire de constitutionnalité relative à l’article L. 742-2 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction en vigueur avant le 1er janvier 2010, ne présente pas un caractère sérieux.
par Wolfang Fraissele 27 février 2014
L’article L. 742-2 du code de la sécurité sociale dispose que « les travailleurs salariés ou assimilés mentionnés au troisième alinéa de l’article L. 742-1 qui adhèrent à l’assurance volontaire peuvent, pour les périodes durant lesquelles ils ont exercé, depuis le 1er juillet 1930, une activité salariée hors du territoire français, acquérir des droits à l’assurance vieillesse moyennant le versement des cotisations. Les cotisations sont égales à celles dues en application de l’article L. 351-14-1 ». Dès lors, rajoute l’article, le rachat des cotisations est ouvert « dans les mêmes conditions, aux personnes de nationalité française qui ont exercé leur activité hors du territoire français et au conjoint survivant des salariés qui auraient pu bénéficier du présent article ». Toutefois, l’article n’apporte aucun éclairage quant aux personnes qui n’ont pas la nationalité française lors de leur demande de rachat de cotisations de retraite (V. Civ. 2e, 19 févr. 2009, n° 07-21.426, Dr. soc. 2009. 579, rapp. X. Prétot ; ibid. 746, obs. J.-P. Lhernould
; RDSS 2009. 576, obs. T. Tauran
).
Dans l’arrêt rapporté sous analyse, un assuré conteste le refus qui lui a été opposé par la Caisse nationale d’assurance...
Sur le même thème
-
Préjudice de perte d’emploi : incompétence du juge judiciaire face à l’acte administratif
-
Précisions sur la notification du départ volontaire à la retraite
-
Le point sur les décrets d’application de la réforme des retraites
-
Les points essentiels de la réforme des retraites
-
Retraite : la LFRSS pour 2023 est partiellement validée par le Conseil constitutionnel… et promulguée
-
Quelle réforme des retraites pour les fonctionnaires ?
-
Procédure de régularisation de cotisations « vieillesse » des artistes-auteurs et nouvelle circulaire
-
Calcul de la pension de retraite : l’influence (très) limitée de la protection de l’article 1er du 1er protocole additionnel
-
Validité d’un dispositif de préretraite justifié par un but légitime étranger à toute discrimination
-
QPC : les salariés en convention de forfait jours réduit doivent bénéficier du dispositif de retraite progressive