- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Rupture conventionnelle : montant minimum de l’indemnité spécifique
Rupture conventionnelle : montant minimum de l’indemnité spécifique
Le calcul du minimum de l’indemnité spécifique de rupture conventionnelle est, en raison de la référence opérée par l’article L. 1237-13 du code du travail, celui prévu pour l’indemnité légale de licenciement.
par Bertrand Inesle 16 juin 2015

La conclusion d’une convention de rupture oblige l’employeur à verser au salarié une indemnité spécifique dont le montant est librement convenu par les parties. Un plancher est toutefois imposé par l’article L. 1237-13 du code du travail. L’indemnité ne peut être, en effet, inférieure à celle prévue par l’article L. 1234-9 du code du travail. L’indemnité légale de licenciement constitue donc a priori le minimum auquel le salarié peut prétendre et dont les modalités de calcul figurent aux articles R. 1234-1 et R. 1234-2 du code précité. Parmi toutes les difficultés suscitées par ce nouveau mode de rupture du contrat de travail et relevées par la doctrine, il en est une qui est passé totalement inaperçue. Si, pour tout salarié, la référence à l’indemnité légale de licenciement est normale, en ce que tout salarié, s’il en remplit les conditions, a droit à cette indemnité lorsque la rupture est imputable à l’employeur, elle ne va pas de soi pour d’autres salariés soumis à des règles pour partie dérogatoires. Alors que l’indemnité de l’article L. 1234-9 du code du travail ne peut être inférieure à un cinquième de mois de salaire par année d’ancienneté, auquel s’ajoutent deux quinzièmes de mois par année au-delà de dix ans d’ancienneté (C. trav., art. R. 1234-2), les journalistes bénéficient d’une indemnité dont le montant ne peut être inférieur à un mois de salaire par année ou fraction d’année, dans la limite de quinze mensualités (C. trav., art. L. 7112-2). C’est peu dire que la différence est substantielle.
Le journaliste, signataire d’une convention de rupture, peut-il espérer voir le montant de son indemnité spécifique fixée en application de son statut propre ou doit-il se contenter d’une indemnité calculée sur la base indiquée par l’article R. 1234-2 du code du travail ?
Pour répondre à ce problème, la Cour de cassation procède en deux temps. Elle affirme, dans un premier temps, que, selon l’article L. 1237-13 du code du travail, la convention de rupture définit les conditions de celle-ci, notamment le montant de l’indemnité spécifique de rupture conventionnelle qui ne peut pas être inférieur à celui de l’indemnité prévue à l’article L. 1234-9 du code du travail. Elle considère, dans un second temps, que l’article L. 1237-13 précité se réfère aux seules dispositions de l’article L. 1234-9 du même code, de sorte que le calcul du minimum de l’indemnité est celui prévu par les articles R. 1234-1 et R. 1234-2 de ce code.
Ainsi, sous couvert d’une lecture littérale de l’article L. 1237-13 du code du travail, la Cour privilégie, pour la première fois, l’application du droit...
Sur le même thème
-
Réduction générale dégressive de cotisations patronales : charge de la preuve
-
L’existence de risques psychosociaux peut justifier le licenciement d’une salariée enceinte
-
Applications conventionnelles dans le secteur des métiers de la prévention sécurité
-
L’imputation de l’indemnité pour travail dissimulé en cas de reprise de marché
-
Opposabilité aux salariés d’un dispositif de vidéosurveillance dans les lieux ouverts au public
-
[PODCAST] Socialement vôtre - Maladies psy : maladies professionnelles ?
-
Prévoyance collective : étendue du maintien de garantie dans le cadre de la portabilité
-
Nullité du licenciement d’un salarié intérimaire
-
Report de l’entretien préalable en raison de l’état de santé du salarié
-
Contrat de sécurisation professionnelle et plan de départ sans licenciement