- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Rupture conventionnelle : montant minimum de l’indemnité spécifique
Rupture conventionnelle : montant minimum de l’indemnité spécifique
Le calcul du minimum de l’indemnité spécifique de rupture conventionnelle est, en raison de la référence opérée par l’article L. 1237-13 du code du travail, celui prévu pour l’indemnité légale de licenciement.
par Bertrand Inesle 16 juin 2015

La conclusion d’une convention de rupture oblige l’employeur à verser au salarié une indemnité spécifique dont le montant est librement convenu par les parties. Un plancher est toutefois imposé par l’article L. 1237-13 du code du travail. L’indemnité ne peut être, en effet, inférieure à celle prévue par l’article L. 1234-9 du code du travail. L’indemnité légale de licenciement constitue donc a priori le minimum auquel le salarié peut prétendre et dont les modalités de calcul figurent aux articles R. 1234-1 et R. 1234-2 du code précité. Parmi toutes les difficultés suscitées par ce nouveau mode de rupture du contrat de travail et relevées par la doctrine, il en est une qui est passé totalement inaperçue. Si, pour tout salarié, la référence à l’indemnité légale de licenciement est normale, en ce que tout salarié, s’il en remplit les conditions, a droit à cette indemnité lorsque la rupture est imputable à l’employeur, elle ne va pas de soi pour d’autres salariés soumis à des règles pour partie dérogatoires. Alors que l’indemnité de l’article L. 1234-9 du code du travail ne peut être inférieure à un cinquième de mois de salaire par année d’ancienneté, auquel s’ajoutent deux quinzièmes de mois par année au-delà de dix ans d’ancienneté (C. trav., art. R. 1234-2), les journalistes bénéficient d’une indemnité dont le montant ne peut être inférieur à un mois de salaire par année ou fraction d’année, dans la limite de quinze mensualités (C. trav., art. L. 7112-2). C’est peu dire que la différence est substantielle.
Le journaliste, signataire d’une convention de rupture, peut-il espérer voir le montant de son indemnité spécifique fixée en application de son statut propre ou doit-il se contenter d’une indemnité calculée sur la base indiquée par l’article R. 1234-2 du code du travail ?
Pour répondre à ce problème, la Cour de cassation procède en deux temps. Elle affirme, dans un premier temps, que, selon l’article L. 1237-13 du code du travail, la convention de rupture définit les conditions de celle-ci, notamment le montant de l’indemnité spécifique de rupture conventionnelle qui ne peut pas être inférieur à celui de l’indemnité prévue à l’article L. 1234-9 du code du travail. Elle considère, dans un second temps, que l’article L. 1237-13 précité se réfère aux seules dispositions de l’article L. 1234-9 du même code, de sorte que le calcul du minimum de l’indemnité est celui prévu par les articles R. 1234-1 et R. 1234-2 de ce code.
Ainsi, sous couvert d’une lecture littérale de l’article L. 1237-13 du code du travail, la Cour privilégie, pour la première fois, l’application du droit...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Recouvrement de l’indu de prestations sociales : autonomie de la contrainte
-
Télétravail et indemnité d’occupation du domicile : la Cour de cassation apporte des précisions
-
Astreinte et temps de travail effectif : l’intensité de la contrainte déterminante
-
Barème Macron : quelle indemnité pour un salarié ayant plus de dix ans d’ancienneté dans une entreprise de moins de onze salariés ?
-
Effets de la caducité d’une requête en matière prud’homale
-
Un enfant né à Mayotte justifie d’une naissance en France pour les prestations familiales
-
Recouvrement des cotisations et contributions sociales : les majorations de retard ne sont plus toujours traitées comme des cotisations
-
Transfert d’entreprise et indemnisation du préjudice d’anxiété
-
Licenciement pour inaptitude et renonciation à la clause de non-concurrence