- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Absence de concours entre l’assureur subrogé et le créancier subrogeant en cas de paiement partiel
Absence de concours entre l’assureur subrogé et le créancier subrogeant en cas de paiement partiel
En application de l’article 1252 du Code civil, dans le concours de l’assureur subrogé et de l’assuré subrogeant, ce dernier prime le premier jusqu’à concurrence de la réparation du préjudice garanti.
par S. de La Touannele 14 mars 2007
Une société, victime d’un vol de bijoux dont une partie lui appartenait et une autre partie lui avait été remise au titre d’un contrat de confiés, a agit en responsabilité contre la société qui avait mis en place son système d’alarme.
La première question concernait la qualité à agir de cette société au titre des « confiés », qualité qui lui avait été déniée par la cour d’appel. La seconde concernait le concours entre l’assureur et l’assuré pour les indemnités de réparation restant dues.
Contrat de confiés
Si le premier point ne pose pas de problème juridique particulier, il est l’occasion de rappeler le régime du contrat de confiés : il s’agit d’un contrat de dépôt assorti d’une option d’achat que le dépositaire peut lever à tout moment (voir T. Brill-Venkatasamy, Contrat de confiés et revendication, Rev. proc. coll. 1997-4. 397 ; voir également A. Martin-Serf, à propos de Com. 6 juill. 1999 : RTD com. 2000. 453 ). Si ce contrat est particulièrement en usage dans le milieu de la...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Justice des mineurs. L’enfance en danger sacrifiée
-
Loi Badinter : précisions sur la faute de la victime exclusive de réparation
-
Principe dispositif et perte de chance
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
La responsabilité du fait des produits défectueux et le cas des pathologies évolutives devant la CJUE
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Le scandale des airbags Takata
-
Saisine d’une cour d’appel incompétente : revirement sur la sanction
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Actions de l’associé contre le dirigeant d’une société et qualité à agir