- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Comité d’entreprise : précisions sur les moyens et la mission de l’expert-comptable
Comité d’entreprise : précisions sur les moyens et la mission de l’expert-comptable
Par une première décision, la Cour de cassation précise que le président du tribunal de grande instance statuant en la forme des référés sur un litige relatif à la rémunération de l’expert-comptable peut, à cette occasion, statuer sur une demande de communication de documents (n° 09-15.601). Dans une seconde décision, la Cour précise ce qu’il faut entendre par opération de concentration ouvrant droit à l’assistance d’un expert (n° 09-65.565).
par J. Sirole 30 novembre 2010
1. - En vertu des dispositions du code du travail, le comité d’entreprise peut se faire assister d’un expert-comptable dans certaines hypothèses (art. L. 2325-35 c. trav.), notamment, lors de l’examen annuel des comptes (art. L. 2323-8 c. trav.) ainsi qu’en matière d’examen des comptes prévisionnels de l’entreprise (art. L. 2323-10 c. trav.). Ces deux types d’analyse étaient concernés dans l’arrêt commenté. L’expert désigné se voyait confronté à une double difficulté. La première intéressait sa propre rémunération. La société contestait le montant de ses honoraires. Or, si le code du travail prévoit bien les missions pour lesquelles l’employeur devra s’acquitter de ses émoluments (art. L. 2325-35 c. trav.), il n’envisage pas de procédure permettant la fixation de leur montant. En cas de litige, l’expert pourra saisir, comme en l’espèce, le président du tribunal de grande instance qui statue en urgence et en la forme des référés (art. L. 2325-40 c. trav.). S’agissant d’une décision rendue en la forme des référés, mais non par le juge des référés, le magistrat statue sur le fond (Soc. 8 janv. 2002, D. 2002. IR 453 ; RJS 2002, no 299). Cet aspect est lié...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Assujettissement à cotisations de sécurité sociale des pourboires centralisés par l’employeur
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Recours pour excès de pouvoir contre le décret n° 2024-780 relatif à la suspension du repos hebdomadaire en agriculture : les raisins de l’employeur et la colère du travailleur
-
Sauf accord de droit international ou européen contraire, séjourner à l’étranger interdit le service d’indemnités journalières de sécurité sociale : revirement !
-
De quelques inefficacités du licenciement en matière de rupture conventionnelle
-
Actions gratuites : existe-il une perte de chance indemnisable en cas de transfert du contrat de travail ?
-
Protocole d’accord préélectoral : le juge judiciaire doit statuer en l’absence de décision administrative
-
Précisions sur l’indemnisation de la rupture discriminatoire de période d’essai
-
Licenciement d’un agent public mis à disposition dans une institution privée