- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Conditions de validité d’une clause compromissoire et d’une clause attributive de juridiction
Conditions de validité d’une clause compromissoire et d’une clause attributive de juridiction
Si la clause compromissoire doit pour être valable, avoir force obligatoire, il n’est pas nécessaire que la clause attributive de juridiction désigne la nature du tribunal compétent pour trancher le litige survenu entre ses signataires.
par X. Delpechle 5 décembre 2006
Il est fréquent que les parties à un contrat, lorsqu’elles ont la qualité de commerçant, dérogent aux règles de compétence normalement applicables pour trancher leur litige à venir. Soient elles renoncent purement et simplement à la compétence du tribunal de commerce au profit d’un tribunal arbitral ; c’est l’objet de la clause compromissoire. Soit elles excluent la compétence du juge consulaire territorialement compétent au profit de celle d’un tribunal d’un autre ressort ; tel est l’objet de la clause attributive de compétence. On peut concevoir, enfin, une exclusion de la compétence du tribunal de commerce au profit de celle des tribunaux civils, de grande instance, voire d’instance. Ce sont essentiellement les deux premières hypothèses qui sont envisagées dans l’arrêt du 30 octobre 2006. Il s’agit d’un contrat de construction qui se réfère à un cahier des clauses administratives particulières (il s’agit des dérogations au cahier des clauses administratives générales, prévu pour chaque type de marché de travaux, qu’il s’agisse de livraison de fournitures ou de prestations intellectuelles, qui constitue une sorte de contrat-type auquel les parties peuvent décider de se soumettre) contenant une...
Sur le même thème
-
La Cour de cassation renonce à défendre la qualification contractuelle de l’action directe du sous-acquéreur
-
L’époux commun en biens n’est pas codébiteur des dettes entrées en communauté du chef de son conjoint
-
Gérald Darmanin face aux défis budgétaires de la justice
-
Précisions procédurales sur les référés commerciaux
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 2 juin 2025
-
De l’action contre une transaction homologuée : la Cour de cassation persiste et signe !
-
La fixation judiciaire du prix de vente, encore et toujours refusée
-
De l’importance de l’orientation du patient placé en soins psychiatriques sans consentement
-
Chèque impayé, titre exécutoire non judiciaire et pouvoir de contrôle du juge de l’exécution
-
Assignation délivrée à plusieurs personnes : un seul enrôlement suffit