- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Le contrat de diffuseur de presse, un mandat d’intérêt commun
Le contrat de diffuseur de presse, un mandat d’intérêt commun
Il en est ainsi, car, conformément à la jurisprudence, la réalisation de l’objet du contrat présente, pour les deux parties, l’intérêt d’un essor de l’entreprise par la création et le développement d’une clientèle commune.
par X. Delpechle 15 mars 2007
Confirmation de jurisprudence (V. déjà Com. 29 févr. 2000 : Bull. civ. IV, n° 44 ; D. 2000. AJ.165, obs. J. Faddoul 
; JCP E 2000.1287, note E. Cadou ; de manière plus ambiguë, Com. 2 mars 1993 : Bull. civ. IV, n° 90 ; D. 1994. 48, note M.-T. Aubert-Monpeyssen ; JCP 1993. II. 22176, note M. Béhar-Touchais, et sur cet arrêt, J. Ghestin, Les diffuseurs de presse bénéficient-ils du régime du mandat d’intérêt commun ?, D. 1994. Chron. 73 ). Le contrat de diffuseur de presse est un mandat d’intérêt commun. Ce n’est donc pas un contrat de commission. Il en est ainsi, car, reprenant pratiquement mot pour mot le critère forgé depuis longtemps déjà par la jurisprudence (Com. 8 oct. 1969 : D. 1970. 143, note J. Lambert, 1re esp.), la...
