- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Copropriété : le syndic demandant l’ouverture d’une procédure collective doit être habilité
Copropriété : le syndic demandant l’ouverture d’une procédure collective doit être habilité
La demande d’ouverture d’une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire nécessite du syndic qu’il ait été autorisé par l’assemblée générale des copropriétaires à agir en ce sens.
par Y. Rouquetle 5 avril 2006
Signe des temps ou simple coïncidence, en moins d’un mois, la Haute juridiction a eu à connaître de deux litiges opposant un syndicat à un copropriétaire confronté à une procédure collective. On se souvient en effet que, par un arrêt du 15 février 2006, la troisième Chambre civile de la Cour de cassation a jugé que le privilège immobilier, bénéficiant au syndicat des copropriétaires en vertu de la combinaison de l’article 19-1 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 et de l’article 2103 du Code civil, pour le paiement des charges et travaux, ne saurait jouer à l’égard d’un copropriétaire mis en liquidation judiciaire, en dehors de l’hypothèse de la vente de son lot (Cass. 3e civ., 15 févr. 2006, D. 2006, IR p. 530 ; V. aussi notre brève du 23 février).
Au cas particulier, la question - posée cette fois à la Chambre commerciale - était de savoir si, pour formuler une demande d’ouverture de redressement judiciaire à l’encontre d’un copropriétaire...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
[PODCAST] La loi sur la copropriété a 60 ans ! - Épisode 3 : La copropriété et le juge
-
[PODCAST] La loi sur la copropriété a 60 ans ! - Épisode 4 : Copropriétés en difficulté : une prise en compte perfectible
-
Arrêté de péril : en 2021, la suspension des loyers du local commercial n’allait pas de soi
-
Précisions apportées au régime juridique de l’astreinte pénale en urbanisme
-
Le dommage futur n’est réparable que s’il se révèle dans le délai d’épreuve décennal
-
Interruption du délai de prescription par une assignation en déclaration de jugement commun
-
Droit de préemption Pinel : qu’entend-on par « cession globale d’un immeuble » ?
-
[PODCAST] La loi sur la copropriété a 60 ans ! - Épisode 2 : La protection des copropriétaires en mouvement
-
Statut du bailleur privé : choc fiscal en faveur des nouveaux investisseurs