- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Copropriété : le syndic demandant l’ouverture d’une procédure collective doit être habilité
Copropriété : le syndic demandant l’ouverture d’une procédure collective doit être habilité
La demande d’ouverture d’une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire nécessite du syndic qu’il ait été autorisé par l’assemblée générale des copropriétaires à agir en ce sens.
par Y. Rouquetle 5 avril 2006
Signe des temps ou simple coïncidence, en moins d’un mois, la Haute juridiction a eu à connaître de deux litiges opposant un syndicat à un copropriétaire confronté à une procédure collective. On se souvient en effet que, par un arrêt du 15 février 2006, la troisième Chambre civile de la Cour de cassation a jugé que le privilège immobilier, bénéficiant au syndicat des copropriétaires en vertu de la combinaison de l’article 19-1 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 et de l’article 2103 du Code civil, pour le paiement des charges et travaux, ne saurait jouer à l’égard d’un copropriétaire mis en liquidation judiciaire, en dehors de l’hypothèse de la vente de son lot (Cass. 3e civ., 15 févr. 2006, D. 2006, IR p. 530 ; V. aussi notre brève du 23 février).
Au cas particulier, la question - posée cette fois à la Chambre commerciale - était de savoir si, pour formuler une demande d’ouverture de redressement judiciaire à l’encontre d’un copropriétaire...
Sur le même thème
-
Complexe, la simplification du droit de l’urbanisme ?
-
Crédit immobilier et responsabilité de la banque du fait de ses démarcheurs
-
CNTGI : le président peut briguer plus de deux mandats
-
Défaut d’habilitation du syndic à agir en justice et recevabilité de l’action
-
La remise en état prévue par le code de l’environnement n’est pas une peine, mais une mesure à caractère réel
-
Meublé de tourisme : non-rétroactivité des périodes de référence introduites par la loi Le Meur
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » des semaines des 14, 21 et 28 avril et 5 mai 2025
-
Rétrocession : un candidat à un projet commun a qualité pour agir seul en nullité
-
Bail d’habitation : IRL du 1er trimestre 2025
-
Bail rural : insertion d’une clause de reprise sexennale