- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Détournement de la Cène : injure, outrage, blasphème ? Non, parodie
Détournement de la Cène : injure, outrage, blasphème ? Non, parodie
La première Chambre civile de la Cour de cassation considère que le détournement du célèbre tableau de Léonard de Vinci dans une affiche publicitaire pour une marque de vêtement n’est pas injurieux à l’égard de la communauté catholique.
par E. Chevrierle 5 décembre 2006
Après la controverse née de l’interprétation donnée par Dan Brown de la Cène dans son roman Da Vinci Code, revoilà l’œuvre de Léonard de Vinci sur le devant de la scène. Il s’agit cette foi d’une affiche publicitaire pour une marque de vêtement, inspirée du fameux tableau, ses participants étant remplacés par des femmes portant des vêtements de la marque et accompagnées d’un homme dos nu.
Cela avait suffit à provoquer l’ire de l’association Croyances et libertés qui avait demandé, et obtenu, la dépose de l’affiche aussi bien devant le Tribunal de grande instance de Paris, le 10 mars 2005, que devant la Cour d’appel de Paris, le 8 avril suivant (D. 2005, Jur. p. 1326, note P. Rolland ). Il était alors reproché d’avoir utilisé un « événement fondateur » du christianisme, représentant...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Justice des mineurs. L’enfance en danger sacrifiée
-
Loi Badinter : précisions sur la faute de la victime exclusive de réparation
-
Principe dispositif et perte de chance
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
La responsabilité du fait des produits défectueux et le cas des pathologies évolutives devant la CJUE
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Le scandale des airbags Takata
-
Saisine d’une cour d’appel incompétente : revirement sur la sanction
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Actions de l’associé contre le dirigeant d’une société et qualité à agir