- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Durée du bail tacitement reconduit et application de la loi dans le temps
Durée du bail tacitement reconduit et application de la loi dans le temps
La durée du bail d’habitation tacitement reconduit doit être fixée selon la législation applicable à la date de la reconduction. Les dispositions de l’article 10 de la loi du 6 juillet 1989 modifiées par la loi du 21 juillet 1994 sont applicables à un bail d’habitation tacitement reconduit à une date postérieure à celle d’entrée en vigueur de cette loi.
par Y. Rouquetle 5 novembre 2006
Dans l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt rapporté, les Hauts magistrats ont eu à trancher un litige relatif à l’application dans le temps des dispositions de l’article 10, alinéa 3, de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989, dans sa rédaction issue de l’article 14 de la loi « Habitat » n° 94-624 du 21 juillet 1994.
En l’espèce, suite à l’invalidation d’un congé donné par le bailleur à propos d’un contrat de location signé en 1993 pour neuf années (selon le moyen au pourvoi, en raison du non-respect de la durée de préavis de six mois requise par l’article 15 de la loi de 1989), se posait la question de la durée de la reconduction tacite du bail.
La réponse était radicalement différente en fonction de la législation applicable. En effet, que l’on opte pour l’article 10 dans sa version première, et le bail était prolongé de neuf...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Justice des mineurs. L’enfance en danger sacrifiée
-
Loi Badinter : précisions sur la faute de la victime exclusive de réparation
-
Principe dispositif et perte de chance
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
La responsabilité du fait des produits défectueux et le cas des pathologies évolutives devant la CJUE
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Le scandale des airbags Takata
-
Saisine d’une cour d’appel incompétente : revirement sur la sanction
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Actions de l’associé contre le dirigeant d’une société et qualité à agir