- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Legs de residuo : valeurs mobilières – responsabilité du notaire
Legs de residuo : valeurs mobilières – responsabilité du notaire
Les valeurs mobilières objets d’un legs de residuo doivent être individualisées par rapport aux liquidités existantes au décès du premier gratifié pour pouvoir être transmises aux légataires de residuo. Les droits du second gratifié d’un legs de residuo ne se reportent pas sur le produit des aliénations ni sur les nouveaux biens acquis.
par C. Le Douaronle 6 mars 2008
Valeurs mobilières objets d’un legs de residuo
Le legs de residuo qui, pour un certain temps cohabitera avec les nouvelles libéralités résiduelles (art. 1057 et 1061 c. civ., réd. L. no 2006-728, 23 juin 2006 ; V. N. Peterka, Les libertés graduelles et résiduelles, entre rupture et continuité, D. 2006. Chron. 2580 ), est une disposition par laquelle un testateur institue une personne pour légataire, en stipulant qu’au décès de celle-ci, ce qui resterait du legs reviendrait à une autre personne, qu’il désigne (J. Hérail, Rép. civ. Dalloz, vo Legs). La jurisprudence, qui l’a validé, l’a qualifié de legs conditionnel (art. 1040 c. civ.), « soumis à la double condition qu’au décès du premier légataire institué, la chose léguée subsiste et le second légataire survive » (Civ. 1re, 17 nov. 1971, Bull. civ. I, no 72 ; D. 1972. Jur. 133, note Breton).
De son vivant, le premier gratifié n’a aucune obligation de conservation du bien légué, dont il peut disposer à titre onéreux, voire même à titre...
Sur le même thème
-
Principe dispositif et perte de chance
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
La responsabilité du fait des produits défectueux et le cas des pathologies évolutives devant la CJUE
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Le scandale des airbags Takata
-
Saisine d’une cour d’appel incompétente : revirement sur la sanction
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Interruption du délai de prescription par une assignation en déclaration de jugement commun
-
L’énoncé des chefs du dispositif du jugement critiqué dans les conclusions : une simplification ?
-
À propos des débiteurs de l’obligation d’information en matière médicale
-
Précisions sur le point de départ des intérêts de la récompense liquidée selon le profit subsistant