- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Legs de residuo : valeurs mobilières – responsabilité du notaire
Legs de residuo : valeurs mobilières – responsabilité du notaire
Les valeurs mobilières objets d’un legs de residuo doivent être individualisées par rapport aux liquidités existantes au décès du premier gratifié pour pouvoir être transmises aux légataires de residuo. Les droits du second gratifié d’un legs de residuo ne se reportent pas sur le produit des aliénations ni sur les nouveaux biens acquis.
par C. Le Douaronle 6 mars 2008
Valeurs mobilières objets d’un legs de residuo
Le legs de residuo qui, pour un certain temps cohabitera avec les nouvelles libéralités résiduelles (art. 1057 et 1061 c. civ., réd. L. no 2006-728, 23 juin 2006 ; V. N. Peterka, Les libertés graduelles et résiduelles, entre rupture et continuité, D. 2006. Chron. 2580 ), est une disposition par laquelle un testateur institue une personne pour légataire, en stipulant qu’au décès de celle-ci, ce qui resterait du legs reviendrait à une autre personne, qu’il désigne (J. Hérail, Rép. civ. Dalloz, vo Legs). La jurisprudence, qui l’a validé, l’a qualifié de legs conditionnel (art. 1040 c. civ.), « soumis à la double condition qu’au décès du premier légataire institué, la chose léguée subsiste et le second légataire survive » (Civ. 1re, 17 nov. 1971, Bull. civ. I, no 72 ; D. 1972. Jur. 133, note Breton).
De son vivant, le premier gratifié n’a aucune obligation de conservation du bien légué, dont il peut disposer à titre onéreux, voire même à titre...
Sur le même thème
-
Au CSM, on s’alarme d’un « mouvement extrêmement inquiétant » autour de la « fable du gouvernement des juges »
-
La communication forcée de pièces à l’aune du RGPD : proportionnalité et effectivité obligent
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » du 15 mars au 15 avril 2025
-
Un an d’audiences de règlement amiable et des pratiques en réflexion
-
De la précision de l’identité de la personne informée du renouvellement de l’isolement ou de la contention
-
Efficacité d’une clause attributive de juridiction soumise au règlement Bruxelles I bis : l’indifférence d’un éventuel déséquilibre significatif
-
Caractérisation d’un recel de communauté en cas de vente d’actions à vil prix par un époux seul
-
Invalidité et indemnisation des pertes de gains professionnels futurs : quelle articulation ?
-
Loi Badinter : implication en cas d’incendie provoqué par une flaque d’essence
-
L’indemnisation du préjudice aggravé n’exige pas celle du préjudice initial