- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Lotissement et liberté d’association
Lotissement et liberté d’association
Les statuts de l’association syndicale de propriétaires sont opposables à l’acquéreur, dès lors que le cahier des charges publié préalablement à la vente sur saisie mentionnait l’existence du lotissement.
par G. Forestle 3 octobre 2007
La Cour de cassation rappelle par le présent arrêt une jurisprudence acquise de longue date : l’acquéreur d’un immeuble compris dans un lotissement est de plano membre de l’association syndicale de propriétaires (Civ. 3e, 30 janv. 1979, D. 1979. 653, note Franck ; 9 déc. 1986, Bull. civ. III, n° 174 ; 3 juin 1987, Bull. civ. III, n° 117 ; l’hypothèse est à bien distinguer de celle de l’adhésion à une association annexe, constituée sous le régime de la loi du 1er juillet 1901, qui ne peut être imposée à l’acquéreur : Cass. Ass. plén., 9 févr. 2001, D. 2001. 1493, note Alfandari ; ibid. 2002. 1522, obs. Giverdon ). Ce principe est justifié par le caractère réel des obligations issues de la constitution de l’association syndicale, obligations propter rem qui, pourvu que l’association ait été régulièrement constituée (V. not. Civ. 3e, 31 mai 2000, Bull. civ. III, n° 116), se transmettent sans recours possible aux acquéreurs successifs du lot. Ceci justifie l’obligation du...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
[PODCAST] Quid Juris – Loi sur la fin de vie : le débat
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 12 mai 2025
-
Constat d’achat : le stagiaire du cabinet d’avocat peut décidément être tiers acheteur !
-
Loi DDADUE : de quelques aspects de droit des assurances
-
Une interprétation nouvelle de l’article 1112-1 du code civil
-
Des conditions procédurales de la caducité d’un contrat en conséquence de l’annulation d’un autre
-
Justice : trois missions pour inspirer les futures réformes
-
Aide et assistance d’un parent excédant la piété familiale : la créance au titre de l’action de in rem verso est immédiatement exigible
-
L’ouverture de la vacance de la succession n’a pas d’effet suspensif sur la prescription des créances