- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Précisions sur la compatibilité entre délégation d’autorité et mandat de représentation syndicale
Précisions sur la compatibilité entre délégation d’autorité et mandat de représentation syndicale
Le contrat qui se borne à déterminer les attributions que le salarié tient de sa position hiérarchique, n’emporte pas de délégation d’autorité permettant d’assimiler le salarié au chef d’entreprise auprès du personnel.
par B. Inèsle 31 juillet 2009
En application du principe constitutionnel de participation et de la liberté syndicale contenus aux alinéas 6 et 8 du préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, la loi aménage la possibilité pour tout salarié d’être représenté, de représenter l’ensemble des salariés de l’entreprise ou d’y être désigné pour représenter un syndicat. Cependant, certains salariés, parce qu’ils exercent des fonctions qui les placent dans une position hiérarchique par rapport à d’autres, se voient transférer un certain nombre de prérogatives incombant à l’employeur en raison de sa qualité. La Cour de cassation a alors relevé l’incompatibilité existant entre l’exercice du droit syndical et du principe de participation dans l’entreprise, d’un côté, et la mise en œuvre de tels pouvoirs. Ceux-ci conduisent à penser que le salarié, en agissant comme un employeur et pour son compte, représente ce dernier. Le risque d’un conflit d’intérêt est patent, d’autant plus que le code du travail lui-même exige d’un syndicat, et donc de ses représentants, son indépendance vis-à-vis de l’employeur (concernant les critères de la représentativité, V. art. L 2121-1 c. trav. ;...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Assujettissement à cotisations de sécurité sociale des pourboires centralisés par l’employeur
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Recours pour excès de pouvoir contre le décret n° 2024-780 relatif à la suspension du repos hebdomadaire en agriculture : les raisins de l’employeur et la colère du travailleur
-
Sauf accord de droit international ou européen contraire, séjourner à l’étranger interdit le service d’indemnités journalières de sécurité sociale : revirement !
-
De quelques inefficacités du licenciement en matière de rupture conventionnelle
-
Actions gratuites : existe-il une perte de chance indemnisable en cas de transfert du contrat de travail ?
-
Protocole d’accord préélectoral : le juge judiciaire doit statuer en l’absence de décision administrative
-
Précisions sur l’indemnisation de la rupture discriminatoire de période d’essai
-
Licenciement d’un agent public mis à disposition dans une institution privée