- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Le principe de compétence-compétence et la nullité manifeste de la convention d’arbitrage
Le principe de compétence-compétence et la nullité manifeste de la convention d’arbitrage
La clause compromissoire qui stipule que les « arbitres ne seront soumis à aucune règle ni aucun délai prévu au code de procédure civile » n’est pas manifestement nulle.
par V. Avena-Robardetle 5 juillet 2006
Si l’arbitrage peut avoir un certain succès, c’est en grande partie parce que l’arbitre pourra s’affranchir des règles de la procédure civile (NCPC, art. 1460). Ce qui pour autant ne le dispensera pas d’observer le principe dispositif et le principe de la contradiction.
Parce qu’une clause compromissoire, au demeurant souvent reproduite, stipulait que les « arbitres ne seront soumis à aucune règle ni aucun délai prévu au code de procédure civile », le président d’un tribunal de commerce, considérant que les arbitres ne sauraient déroger aux règles d’ordre public, l’avait déclarée manifestement nulle et, partant, avait débouté l’une des parties de sa demande en désignation d’arbitre (V. déjà...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Justice des mineurs. L’enfance en danger sacrifiée
-
Loi Badinter : précisions sur la faute de la victime exclusive de réparation
-
Principe dispositif et perte de chance
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
La responsabilité du fait des produits défectueux et le cas des pathologies évolutives devant la CJUE
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Le scandale des airbags Takata
-
Saisine d’une cour d’appel incompétente : revirement sur la sanction
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Actions de l’associé contre le dirigeant d’une société et qualité à agir