Accueil
Le quotidien du droit en ligne
-A+A
Article

Rapport entre l’action en paiement de salaire différé et l’action de in rem verso

L’action fondée sur l’enrichissement sans cause ne peut être admise tant qu’une action en paiement de salaire différé demeure ouverte.

par S. de La Touannele 5 octobre 2007

L’enrichissement sans cause peut résulter du non-paiement d’une personne ayant fourni un travail. Il peut alors donner lieu à une action de in rem verso pour un travail non rémunéré (Civ. 1re, 20 déc. 1993, Bull. civ. I, no 383 ; RTD civ. 1994. 914, obs. J. Patarin  : travail non rémunéré dans l’exploitation du beau-frère du demandeur). Cette action repose toutefois sur le principe de subsidiarité, selon lequel la demande du plaignant n’est recevable que s’il ne bénéficie d’aucune autre action possible (V. A.-M. Romani, Rép. civ. Dalloz, v° Enrichissement sans cause, no 204). Si une action de droit commun lui est ouverte, ou si cette action se heurte à un obstacle légal, l’action de in rem verso lui est interdite.

Or, il se trouve que les articles L. 321-13 et suivants du code rural reconnaissent l’existence d’une...

Il vous reste 75% à lire.

Vous êtes abonné(e) ou disposez de codes d'accès :