- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Responsabilité du transporteur aérien en cas d’embolie pulmonaire du passager
Responsabilité du transporteur aérien en cas d’embolie pulmonaire du passager
La responsabilité de plein droit du transporteur aérien instituée par la Convention de Varsovie est écartée en cas d’embolie pulmonaire subie par le passager plusieurs jours après le vol faute de causalité suffisante.
par X. Delpechle 21 juin 2007
Trois semaines après avoir pris l’avion, une personne est victime d’une embolie pulmonaire. Elle en impute la cause au transporteur aérien, la société Air Canada, qu’elle assigne. Sa demande est rejetée à tous les stades de la procédure. La cour d’appel de Paris écarte la prétention en retenant un fondement tiré du droit du commun des contrats : le transporteur aérien n’est, en substance, tenu à aucune obligation d’information sur le risque thrombo-embolique que peut générer le transport aérien, de telle sorte qu’il ne peut lui être reproché aucun manquement à cet égard.
De son côté, la Cour de cassation se place sur un tout autre terrain : celui de la responsabilité de plein droit du transporteur de...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Justice des mineurs. L’enfance en danger sacrifiée
-
Loi Badinter : précisions sur la faute de la victime exclusive de réparation
-
Principe dispositif et perte de chance
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
La responsabilité du fait des produits défectueux et le cas des pathologies évolutives devant la CJUE
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Le scandale des airbags Takata
-
Saisine d’une cour d’appel incompétente : revirement sur la sanction
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Actions de l’associé contre le dirigeant d’une société et qualité à agir