- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Un contrat rédigé maladroitement suscite parfois de lourdes erreurs d’interprétation. L’arrêt de la Cour de cassation du 13 juin 2006 nous donne un exemple dans le domaine de l’édition musicale.
par J. Daleaule 5 juillet 2006
L’article L. 132-12 du Code de la propriété intellectuelle impose à l’éditeur l’obligation d’assurer une exploitation permanente et suivie ainsi qu’une diffusion commerciale, conformément aux usages de la profession. Telle que précisée par la jurisprudence, cette obligation, de résultat (Cass. 1re civ., 29 juin 1971, Bull. civ. I, n° 219 ; D. 1971, Somm. p. 190 ; RIDA oct. 1971, p. 136), comporte notamment, en matière musicale, l’obligation d’assurer la promotion, de rendre des comptes annuels (V. CA Paris, 2 févr. 1993, D. 1994, Somm. p. 93, obs. Colombet ) mais également une obligation d’exploitation graphique (CA Paris, 13 mars 2002, D. 2002, AJ p. 2054
; Comm. com. élec. 2002, comm. n° 82, note Caron ; RIDA, oct. 2002, p. 217, obs. Kéréver). En l’espèce, le contrat d’édition musicale dispensait l’éditeur, pour les oeuvres...
Sur le même thème
-
Suspension d’un contrat d’assurance pour non-paiement des primes : atteinte à la protection des victimes au regard du droit de l’Union européenne
-
Devoir de vigilance : la chambre spécialisée de la Cour d’appel de Paris précise les exigences applicables
-
Que faire lorsque la lettre de contestation d’une créance revient au mandataire judiciaire ?
-
Assurance perte d’exploitation et covid-19 : les hôteliers exclus, par principe, du bénéfice de la garantie
-
Statut du bailleur privé : choc fiscal en faveur des nouveaux investisseurs
-
Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 23 juin 2025
-
Action paulienne et créance certaine en son principe
-
Les sénateurs veulent renforcer les obligations anti-blanchiment
-
Obligation d’entretien du bailleur et garantie de jouissance paisible : obligations de résultat
-
Faillite personnelle et insuffisance d’actif : ne pas confondre sanction et responsabilité