- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Un contrat rédigé maladroitement suscite parfois de lourdes erreurs d’interprétation. L’arrêt de la Cour de cassation du 13 juin 2006 nous donne un exemple dans le domaine de l’édition musicale.
par J. Daleaule 5 juillet 2006
L’article L. 132-12 du Code de la propriété intellectuelle impose à l’éditeur l’obligation d’assurer une exploitation permanente et suivie ainsi qu’une diffusion commerciale, conformément aux usages de la profession. Telle que précisée par la jurisprudence, cette obligation, de résultat (Cass. 1re civ., 29 juin 1971, Bull. civ. I, n° 219 ; D. 1971, Somm. p. 190 ; RIDA oct. 1971, p. 136), comporte notamment, en matière musicale, l’obligation d’assurer la promotion, de rendre des comptes annuels (V. CA Paris, 2 févr. 1993, D. 1994, Somm. p. 93, obs. Colombet ) mais également une obligation d’exploitation graphique (CA Paris, 13 mars 2002, D. 2002, AJ p. 2054
; Comm. com. élec. 2002, comm. n° 82, note Caron ; RIDA, oct. 2002, p. 217, obs. Kéréver). En l’espèce, le contrat d’édition musicale dispensait l’éditeur, pour les oeuvres...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Laurent Vallée, le caméléon
-
Au-delà des mirages : ce que veut dire être avocat d’affaires dans le Golfe aujourd’hui
-
Chronique de droit des entreprises en difficultés : printemps 2025
-
Clause d’anti-steering d’Apple : troisième condamnation, la première au titre du DMA
-
Bail commercial : effet de la résolution du plan de redressement sur la procédure de résiliation
-
Rapport annuel 2024 de l’ACPR et distribution d’assurance : utilité des contrats pour l’assuré et professionnalisme des distributeurs d’assurance
-
Suspension d’un contrat d’assurance pour non-paiement des primes : atteinte à la protection des victimes au regard du droit de l’Union européenne
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 30 juin 2025
-
La conformité d’un discours à la liberté d’expression ne constitue pas un totem d’immunité en matière d’abus de position dominante !