- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Un droit de jouissance privatif sur des parties communes est un droit réel et perpétuel qui peut s’acquérir par usucapion.
par G. Forestle 12 novembre 2007
Le droit de jouissance privatif nourrit décidément l’actualité du droit de la copropriété. Quelques mois après avoir affirmé qu’un tel droit, assorti de tantièmes de parties communes, ne peut constituer un lot de propriété (Civ. 3e, 6 juin 2007, AJDI 2007. 529, obs. Capoulade AJDI/JURIS/2007/0391 ; ibid. 575, concl. Guérin
; D. 2007. AJ. 1871, obs. Forest ; ibid. 2184, obs. Capoulade et Atias RECUEIL/AJ/2007/1011 ; ibid. 2356, note Atias RECUEIL/JURIS/2007/1282), la troisième chambre civile en rappelle la nature réelle et ses conséquences.
En l’espèce, le contentieux portait sur la validité d’une délibération autorisant l’un des copropriétaires à effectuer à ses frais des travaux sur une partie commune, autorisation qui impliquait l’usage privatif de la partie litigieuse. Pour rejeter la demande en nullité, les juges de première instance avaient considéré que la parcelle de terrain en cause, fraction de partie commune (il s’agissait d’un jardin jouxtant certains lots situés au rez-de-chaussée), avait été l’objet d’un usage exclusif depuis plus de trente ans, ce qui caractérisait l’acquisition d’un droit de jouissance privatif par usucapion. En appel, leur jugement fut néanmoins réformé au motif qu’un droit de jouissance privatif sur une partie commune, qui n’est pas un droit réel, ne...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
[PODCAST] Quid Juris – Loi sur la fin de vie : le débat
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 12 mai 2025
-
Constat d’achat : le stagiaire du cabinet d’avocat peut décidément être tiers acheteur !
-
Loi DDADUE : de quelques aspects de droit des assurances
-
Une interprétation nouvelle de l’article 1112-1 du code civil
-
Des conditions procédurales de la caducité d’un contrat en conséquence de l’annulation d’un autre
-
Justice : trois missions pour inspirer les futures réformes
-
Aide et assistance d’un parent excédant la piété familiale : la créance au titre de l’action de in rem verso est immédiatement exigible
-
L’ouverture de la vacance de la succession n’a pas d’effet suspensif sur la prescription des créances