Le barreau d’Amiens perd contre l’expert d’assuré

C’est le Courrier Picard qui révélait l’affaire le 9 juin dernier. Un « homme brillant, bardé de diplômes » assistant « des particuliers face à leur compagnie d’assurance » n’a pas plu au barreau d’Amiens qui a déposé, en mars 2012, un dépôt de plainte contre lui. Selon les termes de l’enquête menée par la PJ d’Amiens, le bâtonnier de l’époque, Philippe Pourchez estimait qu’« en se fondant sur l’article 54 de la loi du 31 décembre 1971, l’exercice d’activité juridique à titre principal est réservé aux professions réglementées (…). Or, à la lecture de la plaquette et de la consultation de son site internet, M. X ne se borne pas à dispenser des informations juridiques mais il apprécie leur situation, établit un diagnostic, négocie avec les assureurs et oriente même vers un avocat choisi par lui,...