- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Programme de Stockholm : le point sur le parquet européen
Programme de Stockholm : le point sur le parquet européen
L’évaluation de la mise en oeuvre du programme de Stockholm a été discutée dans le cadre d’une réunion interparlementaire au Parlement européen, le 20 juin. Pour rappel, le programme de Stockholm, voté sous Présidence suédoise en 2009, a établi les priorités de l’Union européenne (UE) dans le domaine de la justice, de la liberté et de la sécurité pour la période 2010-2014.
par Snejana Jovanovicle 25 juin 2013

La commission interparlementaire, qui regroupe les députés du Parlement européen et ceux des parlements nationaux, a été consacrée à « l’État des lieux sur la coopération policière et judiciaire en matière civile et pénale » dans le cadre du programme de Stockholm. Une session a été dédiée au développement d’un espace de justice pénale confirmant la création du Parquet européen. Les députés nationaux ont soulevé des questions au regard du droit que devra appliquer l’avocat dans le cadre d’une affaire européenne. Ils ont demandé des précisions sur la qualification des délits impliqués, le code de procédure pénale, d’enquête. Ils ont, en outre, insisté sur la garantie du respect du principe de subsidiarité. Il semble, par ailleurs, que dans un premier temps, le Parquet européen ne concernera pas tous les États membres.
Parquet européen
Giovanni Kessler, le directeur général de l’Office européen de Lutte Anti-Fraude (OLAF), a confirmé que l’approbation d’une proposition de règlement en faveur de la création...
Sur le même thème
-
Perquisition dans un cabinet : variabilité de l’appréciation de la sélection de documents versée au dossier selon la mise en cause ou non de l’avocat
-
Perquisition dans un cabinet d’avocat : la saisissabilité toujours à son comble en raison d’une conception très restrictive des documents relevant des droits de la défense
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Statut de l’élève-avocat : vers l’introduction du contrat d’apprentissage
-
Déclaration de soupçon : la profession d’avocat conteste l’interprétation extensive du Conseil d’État
-
Stage à l’étranger et accès à la profession d’avocat : la CJUE encadre les exigences territoriales
-
Petite pause printanière
-
L’applicabilité des règles relatives aux honoraires de l’avocat pour toutes ses missions
-
Les Barreaux européens apportent leur soutien à la défense de l’État de droit aux États-Unis
-
Recevabilité du pourvoi et structure d’exercice inter-barreaux