- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Quand une relation privée au sein du cabinet provoque le départ d’un associé
Quand une relation privée au sein du cabinet provoque le départ d’un associé
La cour d’appel de Paris s’est penchée sur les conditions de départ de l’associé d’un cabinet parisien. Réformant partiellement une sentence arbitrale rendue par le bâtonnier, elle fait droit à une demande de désignation d’expertise afin d’évaluer les parts de l’ex-associé, mais considère que ce dernier a exercé librement son droit de retrait.
par Anne Portmannle 9 octobre 2013

Les circonstances de l’affaire étaient banales et avaient provoqué le départ d’un avocat qui soutenait que c’était l’attitude de ses associés qui l’avait contraint à prendre acte de la rupture des relations contractuelles avec ces derniers, ce que contestaient les autres membres du cabinet. Malgré la signature d’un accord, puis l’intervention d’une sentence arbitrale, l’affaire a du être tranchée par les juges.
Une relation perturbante
Associé d’un important cabinet parisien, en charge du département ficalité des entreprises et créateur du département immobilier, un avocat a noué une relation intime avec l’une des juristes salariées de son équipe. Les autres associés ont considéré que l’affichage de cette relation personnelle, au sein du cabinet, perturbait...
Sur le même thème
-
Innovation et avocats : le temps de faire !
-
Contrat de collaboration libérale
-
Compétence du bâtonnier pour connaître du litige né à l’occasion du contrat de travail de l’avocat salarié
-
Exercice de la profession d’avocat sous forme d’EURL
-
L’Ordre de Paris adopte des mesures contre les inégalités femme-homme dans la profession
-
Harcèlement moral d’une secrétaire : de la délicatesse de l’avocat employeur
-
PME et avocats : transparence requise sur les honoraires
-
Déconnexion : plus qu’un droit, un devoir partagé !
-
Harcèlement entre avocats : « il faut briser le silence »
-
Un collaborateur peut-il faire installer un logiciel sur son poste ?