- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Audition de l’enfant : droit du mineur d’être entendu en tout état de procédure
Audition de l’enfant : droit du mineur d’être entendu en tout état de procédure
Le droit reconnu au mineur capable de discernement d’être entendu par le juge dans toute procédure le concernant peut être exercé en tout état de procédure. Cette audition étant de droit lorsque l’enfant en fait la demande, le juge ne peut tirer argument d’une première audition par le premier juge saisi pour refuser de procéder à une seconde audition.
par Mehdi Kebirle 19 novembre 2012
Dans l’arrêt du 24 octobre 2012, la première chambre civile apporte des précisions relatives au régime procédural de l’audition du mineur dans les procédures le concernant. Ce régime, qui est contenu aux articles 338-1 à 338-12 du code de procédure civile, a connu une évolution importante à la suite du décret n° 2009-572 du 20 mai 2009 relatif à l’audition de l’enfant en justice (sur ce décret, V. « Audition de l’enfant », Doss. AJ fam. 2009, n° 7/8 et 9 ).
En l’espèce, un divorce a été prononcé à la demande de l’épouse. Déboutant le mari d’une demande de résidence alternée de l’enfant du couple, le juge aux affaires familiales (JAF) a décidé de maintenir la résidence de ce dernier chez sa mère tout en reconnaissant au père un droit de visite et d’hébergement. La cour d’appel a, par la suite, été saisie et s’est vue transmettre une demande d’audition de la part de l’enfant. Elle avait toutefois refusé d’y accéder en retenant que si l’article 388-1 du code civil reconnaît au mineur qui le souhaite la possibilité d’être entendu dans toute procédure qui le concerne, ce droit ne peut être exercé à tous les stades de la procédure. Les juges avaient également observé que l’enfant avait pu être entendu par le juge de première instance, de sorte qu’une seconde audition en cause d’appel ne s’imposait pas.
Reprenant l’argumentation du demandeur au pourvoi dans l’un des moyens produits, la Cour de cassation casse, sur ce point, l’arrêt déféré aux visas combinés de l’article 388-1 du code civil et de l’article 338-2 du code de procédure civile. Elle précise que la demande d’audition peut être adressée au juge quel que soit l’état de la...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
Homme, Femme, Personne : qui a vocation à porter un enfant ?
-
Le genre dans le parcours d’AMP mis à l’épreuve devant le Conseil d’État
-
Déplacement illicite : appréciation de la conformité à l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme de la décision ordonnant le retour de l’enfant
-
Nouvelle loi relative aux violences intrafamiliales : l’union du droit civil et du droit pénal
-
Du point de départ des douze jours pour statuer en appel en matière de soins psychiatriques sans consentement
-
Isolement en soins psychiatriques sans consentement : comment calculer le délai de sept jours ?
-
Modification de la mesure de soins psychiatriques sans consentement et pouvoirs du premier président de la cour d’appel
-
Respect du droit à l’image des enfants : ce que change la loi du 19 février 2024
-
Assistance éducative : « placement éducatif à domicile », le mal nommé…
-
Réserve héréditaire : le prélèvement compensatoire sous le prisme de la CEDH