- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
La constitution d’une « copropriété en volume » soumise à la loi de 1965 implique que l’existence de parties communes soit caractérisée.
par C. Dreveaule 29 septembre 2010

Un ensemble immobilier constitué de propriétés imbriquées n’est soumis au statut de la copropriété que s’il se compose de lots constitués d’une partie privative et d’une quote-part de partie commune. C’est ce que rappelle la Cour de cassation en censurant une cour d’appel qui avait vu dans un ensemble d’appartements « une copropriété en volume » (dans le même sens, V. déjà Rennes, 22 juin 2004, Constr.-Urb. 2004, n° 210, obs. Sizaire).
En l’espèce, une parcelle avait été acquise par deux personnes. Les millièmes avaient été partagés de sorte que la première avait droit à la propriété de la moitié nord des constructions à édifier sur la dalle recouvrant le premier étage, tandis que la seconde avait droit à la propriété du volume du rez-de-chaussée, du volume du 1er étage, de la moitié sud des constructions à édifier sur la dalle du 1er étage. Certains lots avaient, par la suite, été cédés et divisés en de nouveaux lots. Une fois l’immeuble construit, le toit d’un local d’habitation de l’un des propriétaires formait une terrasse bordée par deux lots de l’immeuble. C’est la propriété de cette terrasse qui constituait l’objet du litige. Pour trancher ce différend, la cour d’appel avait appliqué la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 après avoir estimé que, lors de la répartition des millièmes, une « copropriété en volume » avait été créée. La division en...
Sur le même thème
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » de la semaine du 2 juin 2025
-
La demande de délaissement même antérieure ne peut prévaloir sur la procédure d’expropriation
-
La Cour des comptes appelle à ajuster davantage le dispositif des diagnostics de performance énergétique
-
Subrogation des copropriétaires et qualité à agir du syndicat
-
Un observatoire local des loyers pour de l’Ille-et-Vilaine
-
Accession et indivision perpétuelle et forcée : démolition d’une construction réalisée sans le consentement des indivisaires
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » des semaines des 19 et 26 mai 2025
-
Petite pause
-
Encadrement de la rémunération des intermédiaires en matière locative
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » de la semaine du 12 mai 2025