- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Chaque résolution proposée au vote de l’assemblée générale de copropriétaires ne peut avoir qu’un seul objet (à propos du vote de l’approbation des comptes et du quitus).
par Y. Rouquetle 23 janvier 2009

En copropriété, « comme aux Assises, les questions complexes, obscures ou ambiguës sont prohibées ». C’est avec le sens de la formule qui le caractérise que M. le Conseiller Capoulade résumait ainsi l’apport d’un arrêt de principe de 1998, selon lequel l’assemblée générale doit se prononcer par des votes différents sur chacun des points de l’ordre du jour (RDI 1998. 294, ses obs. ss. Civ. 3e, 11 mars 1998 , à propos d’une résolution prévoyant à la fois la désignation du syndic, la fixation de ses honoraires de gestion, l’accord du syndicat pour ne pas ouvrir de compte séparé et l’acceptation du contrat de syndic ; dans le même sens, V. Paris, 8 févr. 2001, D. 2001. Somm. 3581, obs. Atias
).
Cette solution est en tout point conforme à la lettre et à l’esprit des textes régissant la matière. On notera, en effet, d’une part, que l’article 9 du décret n° 67-223 du 17 mars 1967 dispose que la convocation à l’assemblée générale de copropriétaires doit contenir l’ordre du jour précisant chacune des questions soumises à délibération, tandis que l’article 17 du même texte exige que le procès verbal comporte, sous l’intitulé de chaque question inscrite à l’ordre du jour, le résultat du vote (V. aussi, in Code de la copropriété Dalloz, App, v° Commision relative à la copropriété, la Recommandation n° 2 de la CRC du 7 mars 2006 recommandant aux rédacteurs des convocations de séparer les questions soumises à la délibération de l’assemblée générale de manière à assurer la clarté des votes).
Que l’exigence de votes distincts vaille, comme au cas particulier, lorsque l’assemblée doit se prononcer sur le quitus et sur l’approbation des comptes est de surcroît justifié par le fait que lier...
Sur le même thème
-
La Cour des comptes appelle à ajuster davantage le dispositif des diagnostics de performance énergétique
-
Accession et indivision perpétuelle et forcée : démolition d’une construction réalisée sans le consentement des indivisaires
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » des semaines des 19 et 26 mai 2025
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Immobilier » de la semaine du 12 mai 2025
-
Un dépôt de garantie excessif ne justifie pas un abattement sur la valeur locative
-
Procédure d’expropriation des immeubles indignes à titre remédiable : modalités de mise en œuvre
-
Infractions au code de l’urbanisme : l’astreinte assortissant une mesure de remise en état des lieux ne constitue pas une réparation du dommage causé
-
Les pouvoirs du juge des référés au cas de violation des règles d’urbanisme
-
Complexe, la simplification du droit de l’urbanisme ?