- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Désordres évolutifs : obligation de dénonciation dans le délai décennal
Désordres évolutifs : obligation de dénonciation dans le délai décennal
Un désordre compromettant la solidité de l’ouvrage ou le rendant impropre à sa destination doit avoir été dénoncé dans le délai décennal pour être couvert par la garantie du constructeur.
par F. Garciale 6 septembre 2011

Les désordres évolutifs apparaissent par définition après le délai décennal mais la jurisprudence admet qu’ils relèvent de la garantie des constructeurs lorsqu’ils sont la conséquence de désordres dénoncés dans les dix ans qui suivent la réception de l’ouvrage. En ce qu’ils sont le prolongement de désordres dénoncés pendant la période de garantie, ils sont soumis au même régime. Toutefois, sur le fond, la jurisprudence veille scrupuleusement à ce que les désordres évolutifs soient bien la conséquence directe de désordres antérieurement dénoncés ; sur la forme, elle vérifie l’existence ou non d’actes interruptifs de prescription avant de se prononcer sur le caractère éventuellement forclos de certaines actions.
En l’espèce, au visa des articles 1792 et 2270 ancien du code civil, la Cour de cassation rappelle qu’un désordre ne peut relever de la garantie décennale s’il n’a pas été prouvé qu’il compromettait la solidité de l’ouvrage ou le rendait impropre à sa destination et s’il n’a pas été dénoncé à l’intérieur du délai décennal (V., dans le même sens, Civ. 3e, 12 févr. 2008, n° 06-10.642, Constr.-Urb. 2008, no 64, obs. Pagès-de Varenne).
Le maître d’ouvrage...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
[PODCAST] La loi sur la copropriété a 60 ans ! - Épisode 3 : La copropriété et le juge
-
[PODCAST] La loi sur la copropriété a 60 ans ! - Épisode 4 : Copropriétés en difficulté : une prise en compte perfectible
-
Arrêté de péril : en 2021, la suspension des loyers du local commercial n’allait pas de soi
-
Précisions apportées au régime juridique de l’astreinte pénale en urbanisme
-
Le dommage futur n’est réparable que s’il se révèle dans le délai d’épreuve décennal
-
Interruption du délai de prescription par une assignation en déclaration de jugement commun
-
Droit de préemption Pinel : qu’entend-on par « cession globale d’un immeuble » ?
-
[PODCAST] La loi sur la copropriété a 60 ans ! - Épisode 2 : La protection des copropriétaires en mouvement
-
Statut du bailleur privé : choc fiscal en faveur des nouveaux investisseurs