- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Établissement du plan de sauvegarde de l’emploi au niveau de l’unité économique et sociale
Établissement du plan de sauvegarde de l’emploi au niveau de l’unité économique et sociale
Dès lors que la décision de licencier a été prise au niveau d’une unité économique et sociale, les conditions d’effectifs et de nombre de licenciements dont dépend l’obligation d’établir un plan de sauvegarde de l’emploi s’apprécient à ce niveau.
par B. Inèsle 9 décembre 2010
Dès lors que l’entreprise compte au moins cinquante salariés et que les licenciements qui y sont projetés concernent dix salariés ou plus, le code du travail fait obligation à l’employeur d’établir et de mettre en œuvre un plan de sauvegarde de l’emploi pour éviter les licenciements ou en limiter le nombre et faciliter le reclassement des salariés dont le licenciement ne peut être évité (art. L. 1233-61 c. trav.). Pendant longtemps, la Cour en a déduit que c’est l’entreprise qui constitue le niveau d’appréciation des conditions d’établissement du plan de sauvegarde de l’emploi. Elle a ainsi refusé que l’atteinte des seuils d’effectif et de nombre des licenciements puisse être vérifiée au niveau d’un groupement d’intérêt économique (GIE) (Soc. 30 juin 2004, Bull. civ. V, no 186, JCP 2005. I. 122, no 19, obs. Morvan ; 28 janv. 2009, Bull. civ. V, no 26 ; D. 2009. AJ 502, obs. L. Perrin ; ibid. Pan. 2128, obs. J. Pélissier, T. Aubert, M.-C. Amauger-Lattes, I. Desbarats, B. Lardy-Pélissier et B. Reynès ; RDT 2009. 233, obs. J.-Y. Frouin ; Dr. soc. 2009. 497, obs. Savatier), du groupe (Soc. 26 févr. 2003, Bull. civ. V, no 70 ; D. 2003. IR 738) et, de manière implicite, au niveau d’une unité économique et sociale (UES) (Soc. 16 janv. 2008, Bull. civ. V, no 8 ; D. 2008. AJ 423, obs. B. Ines ; RDT 2008. 236, obs. P. Waquet ). Deux arguments de texte semblaient prévaloir. Le premier consiste à affirmer que l’article L. 1233-61 du code du travail vise expressément l’entreprise comme niveau d’appréciation. Le second réside, quant à...
Sur le même thème
-
Pas de négociation annuelle obligatoire sans délégué syndical
-
Les prud’hommes : une justice qui a évolué sous l’effet des réformes
-
Mesure de la diversité au travail : que retenir du projet de recommandation de la CNIL publié le 9 juillet1 ?
-
Demandes nouvelles et effet interruptif de la prescription : nouveaux éclaircissements donnés par la Cour de cassation en matière prud’homale
-
Travailler pendant un arrêt maladie ou un congé maternité : un préjudice nécessaire
-
Clause de non-concurrence et rupture de la période d’essai : le temps et la forme
-
Recevabilité d’une preuve illicite ou déloyale en matière de harcèlement moral : précisions sur l’office du juge
-
Contestation d’un avis d’inaptitude dispensant d’une recherche de reclassement
-
Visite de reprise à la suite d’un arrêt de travail : l’initiative incombe à l’employeur
-
La durée du ou des CDD s’impute-t-elle sur celle d’une éventuelle période d’essai d’un CDI postérieur à ce ou ces CDD ?