- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Le logement attribué à titre gratuit à un salarié pour l’exercice de ses fonctions, qui est l’accessoire du contrat de travail et dont il bénéficie dans sa vie personnelle, ne peut lui être retiré ou donner lieu au versement d’un loyer, pendant une période de suspension du contrat de travail pour maladie.
par B. Inèsle 15 février 2011

Les gardiens d’immeuble à usage d’habitation bénéficient généralement d’un logement de fonction qui, selon le statut applicable, est tantôt facultatif (art. 1er, convention collective nationale des gardiens, concierges et employés d’immeubles du 11 déc. 1979), tantôt obligatoire (art. L. 7211-2 c. trav.). Le logement constitue alors un accessoire du contrat de travail (art. L. 7211-2 c. trav.). Bien que, dans le cas des gardiens d’immeuble, le logement soit bien souvent destiné à faciliter l’exécution par le salarié des tâches qui lui incombent en maintenant sa disponibilité et sa proximité du lieu de travail, il se peut qu’il constitue également, en raison de l’usage personnel et permanent qu’en fait le salarié conformément aux stipulations contractuelles, un avantage nature (Soc. 21 juill. 1993, no 89-43.648, Dalloz jurisprudence) qui revêt traditionnellement la qualification de salaire (Soc. 13 févr. 1980, Bull. civ. V, no 132), contrepartie du travail (F. Gaudu et R. Vatinet, Traité des contrats - Les contrats du travail, LGDJ, 2001, n° 340, p. 299). De ces liens particuliers entretenus avec la prestation de travail, il pourrait se déduire qu’en cas de suspension du contrat de travail, qui entraîne la suspension des principales obligations à la charge de l’employeur et du salarié, le bénéfice du logement de fonction serait...
Sur le même thème
-
Transfert d’entreprise et indemnisation du préjudice d’anxiété
-
Reconnaissance du caractère professionnel d’une maladie psychique, saisine d’un CRRMP et non-contestabilité du taux prévisible
-
Accident du travail et rapport d’autopsie : le secret médical s’impose
-
Rejet de l’action en inopposabilité de la prise en charge d’une maladie professionnelle pour défaut de communication des certificats médicaux de prolongation d’arrêt de travail
-
Signature de la lettre d’observations par les inspecteurs en cas de contrôle concerté des entités d’un groupe
-
Invalidité et indemnisation des pertes de gains professionnels futurs : quelle articulation ?
-
Petite pause printanière
-
Représentant de proximité et indemnités pour violation du statut protecteur
-
Discrimination sur le défaut d’appartenance à la famille de l’employeur
-
Contentieux des AT-MP : la tierce opposition ne permet pas de contourner l’indépendance des rapports